ラット皮下組織におけるバイオセラミック歯内シーラーの組織修復能

Tissue repair capacity of bioceramic endodontic sealers in rat subcutaneous tissue.

抄録

本研究は、I型およびIII型コラーゲン線維を定量化することにより、4種類のバイオセラミックエンドドンティックシーラーの組織修復能を評価することを目的とした。以下のシーラーを試験した：EndoSequence BC Sealer（Brasseler社、米国サバンナ）、Bio C Sealer（Angelus社、ブラジルLondrina）、Bioroot RCS（Septodont社、ブラジルSanta Catarina）、Sealer Plus BC（MKLife社、ブラジルPorto Alegre）。歯内シーラーを入れた直径1.5mm、長さ1cmのポリエチレンチューブを5匹のラット（Rattus norvegicus albinus、Wistar系）の皮下組織に移植した。14日後、動物を安楽死させ、組織切片からコラーゲン線維を定量した。データが非正規分布であったため、一般化線形モデルモジュールで実装された対数リンク関数を用いたガンマ回帰を用いて、シーラー間に有意差があるかどうかを検定した。一対比較は、最小有意差を用いて行った。I型（p=0.001）、III型（p=0.023）、および総コラーゲン（p=0.002）について、シーラー間に有意差が認められた。全体として、バイオルートシーラーは他のシーラーより統計的に優れていたが、III型コラーゲンの分析では、バイオルートシーラー、バイオCシーラーシーラーと対照群との間に差がなかった（p>0.05）。バイオルートRCSバイオセラミック歯内シーラーは、コラーゲンの産生をより刺激する。

This study aimed to evaluate the tissue repair capacity of four bioceramic endodontic sealers by quantifying type I and III collagen fibers. The following sealers were tested: EndoSequence BC Sealer (Brasseler, Brasseler, Savannah, USA), Bio C Sealer (Angelus, Londrina, Brazil), Bioroot RCS (Septodont, Santa Catarina, Brazil), and Sealer Plus BC (MKLife, Porto Alegre, Brazil). Polyethylene tubes 1.5 mm in diameter and 1 cm in length containing the endodontic sealers were implanted in the subcutaneous tissue of five rats (Rattus norvegicus albinus, Wistar lineage). After 14 days, the animals were euthanized, and collagen fibers were quantified from the histological tissue sections. Given a non-normal distribution of the data, a gamma regression with log link function was employed and implemented through the generalized linear models module, was used to test whether there was a significant difference between the sealers. The pairwise comparison was performed using Least significant difference. There were significant differences between the sealers for type I (p=0.001), type III (p=0.023), and total collagen (p=0.002). Overall, Bioroot sealer was statistically superior to the other sealers, except in the analysis of type III collagen, in which there was no difference between the Bioroot sealer and Bio C Sealer sealer and the control group (p>0.05). Bioroot RCS bioceramic endodontic sealer stimulates a greater production of collagen.

この研究では、I型およびIII型のコラーゲン線維の定量化により、4種類のバイオセラミック歯内療法用シーラーの修復能力を評価した。以下の薬剤が試験された：エンドシーケンスBCシーラー（ブラッセラー、ブラッセラー、サバンナ、EUA）、バイオCシーラー（アンジェラス、ロンドリーナ、ブラジル）、バイオルートRCS（セプトドン、サンタカタリーナ、ブラジル）、シーラープラスBC（MKLife、ポルトアレグレ、ブラジル）。ラットの皮下には、直径1.5mm、深さ1cmのポリチレンチューブを埋め込み、その中に歯内洗浄剤を入れた（）。14日後、動物は解体され、大腸線維は皮下の組織検査から定量された。非正規分布に基づき、対数関数による回帰分析を行った。一般化線型モデルによって実装された対数回帰分析を用いて、各試薬間に有意差があるかどうかを検証した。両者の比較は最小有意差を用いて行われた。I型コラーゲン（p=0,001）、III型コラーゲン（p=0,023）、総コラーゲン（p=0,002）において、各化合物間で有意差があった。全般的に、バイオルートは他の薬剤よりも統計学的に優れていたが、III型大腸菌の分析ではバイオルートとバイオCシーラー、対照群に差がみられなかった（p>0,05）。バイオルートRCSは、より大きなコルゲノ生成量を推定することができた。

Este estudo visou avaliar a capacidade de reparação de tecidos de quatro cimentos endodônticos biocerâmicos através da quantificação de fibras colágenas de tipo I e III. Foram testados os seguintes cimentos: EndoSequence BC Sealer (Brasseler, Brasseler, Savannah, EUA), Bio C Sealer (Angelus, Londrina, Brasil), Bioroot RCS (Septodont, Santa Catarina, Brasil), e Sealer Plus BC (MKLife, Porto Alegre, Brasil). Foram implantados tubos de polietileno de 1,5 mm de diâmetro e 1 cm de comprimento contendo os cimentos endodônticos no tecido subcutâneo de cinco ratos (). Após 14 dias, os animais foram eutanasiados e as fibras colágenas foram quantificadas a partir de cortes histológicos do tecido. Diante de uma distribuição não-normal dos dados, uma regressão gama com função de ligação log, implementada por meio do módulo de modelos lineares generalizados, foi empregada para testar se havia diferença significativa entre os cimentos. A comparação dois a dois foi realizada utilizando Least significant difference. Houve diferença significativa entre os cimentos para os colágenos tipo I (p=0,001), tipo III (p=0,023) e colágeno total (p=0,002). No geral, o cimento Bioroot foi estatisticamente superior aos demais cimentos, com exceção na análise do colágeno tipo III na qual não houve diferença entre o cimento Bioroot e o cimento Bio C Sealer e o grupo controle (p>0,05). O cimento endodôntico biocerâmico Bioroot RCS foi capaz de estimular uma maior produção de colágeno.