歯科用プロビジョナル固定補綴物におけるミルドと3Dプリントの異なる材料のマージナルフィット：比較研究

Marginal fit of milled versus different 3D-printed materials for provisional fixed dental prostheses: an comparative study.

抄録

はじめに:

歯科用プロビジョナル補綴物は、歯の調製から最終補綴物の装着までの間、患者の口腔機能を補助するための中間補綴物として使用される。歯科用プロビジョナル補綴物は、アバットメントを歯髄や歯肉の侵襲から保護し、健全な歯肉組織を維持するために正しく適合し、耐久性があり、低価格でなければならない。このin vitro試験の目的は、3Dプリンティング技術を用いて作製した様々なタイプの歯科用プロビジョナル固定補綴物(PFDP)と、ミリング(コンピュータ支援製造[CAM])技法の辺縁適合を比較することである。

INTRODUCTION: Provisional dental prostheses are used as interim restorations to help patients perform oral functions between the time of tooth preparation and the placement of the final restoration. A provisional dental prosthesis should protect the abutment from pulpal and gingival aggressions, adapt correctly to keep healthy gingival tissues, be durable, and have a low price. The purpose of this in vitro study was to compare the marginal adaptation of different types of provisional fixed dental prostheses (PFDP), fabricated using 3D printing technology versus the milling (computer-aided manufacturing [CAM]) technique.

方法:

タイポドント上の2本のレジン歯（第二小臼歯と第二大臼歯）を3ユニットのプロビジョナル固定人工歯根用に作製した。口腔内スキャナーを用いてデジタル模型を作成した後、30本の模型を3Dプリントした。次に、3ユニットPFDPのデジタル設計と、ミリングマシンと3Dプリンターにそれぞれ配信されたSTLファイルを使用して、さまざまな材料から30個の歯科用プロビジョナル固定補綴物（PFDP）を作製した。10本のPFDPをミリング（CAM）し、10本ずつ2セットを3Dプリンティング技術（ステレオリソグラフィ）で作製した。すべての修復物は顕微鏡下で分析され、マージナルギャップはソフトウェアImage Jを用いて測定された。

METHOD: Two resin teeth (second premolar and second molar) on a typodont were prepared for three-unit provisional fixed dental prostheses. Thirty models were 3D-printed after a digital model was created using an intraoral scanner. Then, 30 provisional fixed dental prostheses (PFDPs) were made from a variety of materials using a digital design of a 3-unit PFDP and STL files delivered to a milling machine and a 3D printer, respectively. Ten PFDP were milled (CAM), and two sets of ten each, were fabricated with 3D printing technology (stereolithography), using two different materials. All restorations were analyzed under a microscope, and marginal gap was then measured using the software Image J.

結果:

マージナルギャップの中央値は93μmで、次いで中央値205μmのGC群（110～251μm）、中央値316.5μmのPR群であった。

RESULTS: The milled group presented the best marginal gap values (ranging from 86 to 108 μm) and a median value of 93 μm, followed by GC group with (110-251 μm) with a median value of 205 μm and the PR group with median value of 316.5 μm.

結論:

このin vitro研究の結果によると、ミリング（CAM）テクニックとSLAテクノロジーは、プロビジョナル固定部分義歯の作製に許容可能なマージナルフィット値を提供する。

CONCLUSION: According to the findings of this in vitro study, the milling (CAM) technique and SLA technology provides acceptable marginal fit values to fabricate provisional fixed partial dentures.