歯磨剤による模擬ブラッシングが表面粗さとアクリルレジンの質量減少に及ぼす影響：in vitro研究のシステマティックレビューとメタアナリシス

Effect of simulated brushing with dentifrices on surface roughness and the mass loss of acrylic resin: A systematic review and meta-analysis of in vitro studies.

抄録

問題提起:

歯磨剤を用いたブラッシングは、最も一般的に用いられる義歯の洗浄方法である。しかし、歯磨きはアクリルレジンの質量を減少させ、表面粗さを増加させる可能性がある。

STATEMENT OF PROBLEM: Brushing with dentifrice is the most commonly used denture cleaning method. However, it can result in the mass loss of acrylic resin and an increase in surface roughness, which favors the adherence of microorganisms.

目的:

このin vitro研究のシステマティックレビューとメタアナリシスの目的は、歯磨剤と水を用いた模擬ブラッシングが表面粗さとアクリルレジンの質量損失に及ぼす影響を評価することである。

PURPOSE: The purpose of this systematic review and meta-analysis of in vitro studies was to assess the influence of simulated brushing by using dentifrices and water on surface roughness and the mass loss of acrylic resins.

材料と方法:

2022年9月にPubMed、Scopus、Web of Science、Lilacs、Embase、Open Gray、Google Scholarのデータベースで検索を行った。研究の選択過程、データ抽出、偏りのリスク分析は、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses（PRISMA）ガイドラインに従って行った。本システマティックレビューのプロトコルはOpen Science Frameworkに登録した（DOI番号10.17605/OSF.IO/QD4GH）。メタアナリシスは、RevMan（Cochrane Collaboration）ソフトウェアのランダム効果モデル（α=.05）を用いて行った。

MATERIAL AND METHODS: Searches were performed in PubMed, Scopus, Web of Science, Lilacs, Embase, Open Gray, and Google Scholar databases in September 2022. The study selection process, data extraction, and risk of bias analysis were performed following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines. The protocol of this systematic review was registered in the Open Science Framework (DOI number 10.17605/OSF.IO/QD4GH). Meta-analysis was performed by using a random effects model (α=.05) in the RevMan (Cochrane Collaboration) software program.

結果:

合計14件の研究が質的統合に、2件の研究が量的統合に含まれた。最も多く分析されたのは手動歯ブラシ（n=9）で、電動歯ブラシ（n=5）、義歯ブラシ（n=1）が続いた。歯磨剤の研磨性については、アクリルレジン（n=6）よりも義歯床用レジン（n=8）の方が高く評価された。ほとんどの研究で従来型の歯磨剤が使用され（n=12），特定の歯磨剤を使用した研究は6件であった．ブラッシング期間は1年間が最も多かった（n=6）。表面粗さ（n=13）は、質量減少（n=4）よりも評価された。一般に、水よりも歯磨剤の方が表面粗さが大きかった。メタアナリシスの結果によると、歯磨剤を使用したブラッシングは蒸留水を使用したブラッシングよりも質量減少が大きかった（P<.05）。

RESULTS: A total of 14 studies were included in the qualitative synthesis and 2 studies in the quantitative synthesis. The manual toothbrush was the most analyzed (n=9), followed by the electric toothbrush (n=5) and denture brush (n=1). Denture base resin (n=8) was evaluated more than acrylic resin for the abrasiveness of toothpaste (n=6). Most studies used conventional toothpaste (n=12), whereas 6 used specific dentifrices. The period of brushing corresponding to 1 year was the most predominant (n=6). Surface roughness (n=13) was evaluated more than mass loss (n=4). In general, dentifrices resulted in greater surface roughness than water. According to meta-analysis results, brushing by using dentifrices reported higher mass loss values than brushing with distilled water (P<.05).

結論:

歯磨剤を用いたアクリル樹脂のブラッシングは、水を用いたブラッシングよりも研磨性が高かった。

CONCLUSIONS: Brushing acrylic resins with dentifrice was more abrasive than brushing with water.