歯周病原菌に対する3種類の洗口液の抗菌効果に関する研究

Antimicrobial Efficacy of Three Different Mouthwashes on Periodontal Pathogens-An Study.

抄録

目的:

本研究の目的は、歯周病原微生物に対する3種類の洗口液の抗菌効果を明らかにすることである。

AIM: The aim of this research was to identify the antimicrobial effectiveness of three different mouthwashes on periodontal pathogenic microorganisms.

材料と方法:

2種類の歯周病原微生物、すなわち、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、を本研究の対象とした。この研究を開始する前に、様々なブランドおよび市販のマウスウォッシュを入手した。本研究では、HiOra、Hexidine、Amflorの3種類の洗口液を選択した。培養は、35～37℃で48～72時間行った。試験した病原菌に対する抽出物の抗菌効率を評価するために、ディスク拡散法を採用した。阻害域はミリメートル単位で計算した。各サンプルの平均値を記録した。

MATERIALS AND METHODS: 2 periodontal disease-causing microorganisms, i.e., , and , were chosen for this investigation. Prior to commencing this research, a variety of branded and commercially obtainable mouthwashes were procured. Three oral rinses, namely HiOra, Hexidine, and Amflor, were chosen for the current research. The subculture of as well as was performed by subjecting them to incubation for 48 to 72 hours at 35-37°C. The disk diffusion method was employed to evaluate the antibacterial efficiency of the extract in opposition to the pathogens tested. The zone of inhibition was calculated in millimeters. The mean value of every sample was documented.

結果:

HiOra口腔洗浄液と同様にアムフロールに追随するヘキシジン口腔洗浄液が、.Actinomycetemcomitit に対して最も高い阻害域を示した。アクチノマイセテムコミタンスおよび.N.T.T.に対して最も高い阻害域を示した。両群間の差は0.001未満で統計的に有意であった。

RESULTS: Hexidine oral rinse in pursuit by Amflor as well as HiOra oral rinse exhibited the highest zone of inhibition in opposition to . Actinomycetemcomitans and . The differences amid the groups were statistically significant with a value < 0.001.

結論:

今回の研究で採用した3種類の口腔洗浄剤の中で、ヘキシジン口腔洗浄剤がアムフローおよびHiOraマウスリンスに対して最大の抗菌効果を示したと結論した。

CONCLUSION: The current research concluded that amid the three different oral rinses employed in the current research, Hexidine oral rinse exhibited greatest antimicrobial effectiveness versus Amflor and HiOra mouthrinse.