あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Prosthodont.2023 Sep;

シランの事前塗布の有無にかかわらず、長石質セラミックに対する万能接着剤の接着安定性

Bonding stability of universal adhesives to feldspathic ceramic with or without prior silane application.

PMID: 37771238

抄録

目的:

本研究の目的は、CAD-CAM用長石質セラミックに対する3種類のユニバーサル接着剤の接着安定性を、シラン塗布の有無にかかわらず評価することである。

PURPOSE: This study aimed to assess the bonding stability of three universal adhesives to a CAD-CAM feldspathic ceramic with or without prior silane application.

材料と方法:

試験したユニバーサル接着剤は、Ambar Universal(FGM)、Single Bond Universal(3M)、Ybond Universal(Yller)である。Scotchbond Multipurpose Plus(3M)は対照として使用した。シランはRelyX Ceramic Primer(3M)を使用した。Vitablocs Mark IIに対する微小引張接着強さ(μTBS)を、24時間または6ヶ月の水エージング後に測定した(n = 20)。破壊モードは走査型電子顕微鏡で観察し、接着剤のpHとC=C変換度(DC)を測定した(n = 3)。データは一元配置分散分析、二元配置分散分析、三元配置分散分析を用いて分析した。

MATERIALS AND METHODS: The universal adhesives tested were Ambar Universal (FGM), Single Bond Universal (3M), and Ybond Universal (Yller). Scotchbond Multipurpose Plus (3M) was used as a control. The silane used was RelyX Ceramic Primer (3M). Microtensile bond strength (μTBS) to Vitablocs Mark II was measured after 24 h or 6 months of water aging (n = 20). Failure modes were observed through scanning electron microscopy, and pH and degree of C=C conversion (DC) of the adhesives were measured (n = 3). Data were analyzed using one-, two-, and three-way ANOVA.

結果:

pH値は各接着剤間で有意差があったが(p<0.001)、DCは同程度であった(p = 0.141)。万能接着剤ではμTBSに有意差が認められ、シランを使用した場合は即時結果が高く、エージング後は低い結果となった。注目すべきは、シランを塗布した場合、6ヵ月後にμTBSの有意な低下が観察されたことである。対照的に、対照接着剤は24時間保存と6ヵ月保存の間で一貫した結果を示した。万能接着剤では、長期保存後にμTBSが25.5%から40.1%の範囲で減少した。接着不良はすべての群で優勢であった。接着剤組成物中のシランの有無は接着性能に影響しなかった。

RESULTS: The pH values differed significantly among the adhesives (p < 0.001), while the DC was similar (p = 0.141). The universal adhesives showed significant differences in μTBS, with higher immediate results when using silane and lower results after aging. Notably, a significant decrease in μTBS was observed after 6 months when silane was applied. In contrast, the control adhesive exhibited consistent results between the 24-h and 6-month storage periods. The universal adhesives showed a decrease in μTBS ranging from 25.5% to 40.1% after prolonged storage. Adhesive failures were predominant in all groups. The presence or absence of silane in the adhesive composition did not affect the bonding performance.

結論:

別個のシランカップリング剤の適用により、ユニバーサル接着剤のCAD-CAM長石系セラミックに対する即時接着強さは改善された。しかし,この接着強さは6ヵ月の水エージング後に著しく低下した.シラン無添加のユニバーサルアドヒーシブでは,6ヵ月のエージング後も接着強さは安定していた.

CONCLUSIONS: The application of a separate silane coupling agent improved the immediate bond strength of universal adhesives to CAD-CAM feldspathic ceramic. However, this bond strength significantly decreased after 6 months of water aging. The bond strength remained stable for universal adhesives when applied without silane after 6 months of aging.