あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Prosthodont.2023 Oct;0(0).

咬合の垂直寸法を予測する方法としての顔面人体計測とデジタル2D顔面写真測定の比較

Comparison of face anthropometry and digital 2D face photogrammetry as a method for predicting vertical dimension of occlusion.

PMID: 37824121

抄録

目的:

本研究の目的は、顔面人体計測とデジタル2D顔面写真測定の2つの方法を用いて、セルビア民族における15種類の頭蓋顔面直線距離の値と、OVDを予測する、あるいは代理することができるそれらの間の相関関係を決定し、比較することである。

PURPOSE: The objective of the study was to determine the values of 15 craniofacial linear distances in the Serbian ethnic group and the correlations between them that are predictive or can serve as proxy for OVD using and compare two methods of face-anthropometric and digital 2D face-photogrammetric measurement.

材料と方法:

90名の成人を対象とした。OVDを測定するツールとしての顔面距離は、Sn-Gn-鼻中隔(Sn)と顎先(Gn)の距離とした。顔面測定は、Boley Gauge(Buffalo Dental Manufacturing Co.NY,USA)を用いて行った。コンピュータプログラムDrCeph(FYI Technologies社、米国)を用いて、デジタル2D写真測量による顔面計測を行った。

MATERIAL AND METHODS: A total of 90 adults were selected. Facial distance as a tool to measure the OVD was Sn-Gn - distance between septum of the nose (Sn) and tip of the chin (Gn). Face-anthropometric measurements were made with a Boley Gauge (Buffalo Dental Manufacturing Co.NY,USA). Digital 2D photogrammetric facial measurements were performed using the computer program DrCeph (FYI Technologies, USA).

結果:

顔面測定による距離Sn-Gnの平均値はSn-Gn(f) X=63.55、顔面写真測定による距離Sn-Gn(ph) X=63.56であった。多変量回帰分析の結果、Sn-Gn(f)はExL-ExR(f)p<0.001、ZyL-ZyR(f)p=0.077、N-Sn(f)p=0.096、Sn-Sto(f)p=0.043および性別に依存し、Sn-Gn(ph)はExL-ExR(ph) p<0.001、EnL-EnR(ph) p=0.029、N-Sn(ph) p=0.013、Sn-Sto(ph) p=0.001および性別に依存した。

RESULTS: Determined mean value for the distance Sn-Gn by face-anthropometric was Sn-Gn(f) X=63.55 and by face-photogrammetric was Sn-Gn(ph) X=63.56. Multivariate regression analysis revealed that Sn-Gn(f) depended on ExL-ExR(f) p<0.001, ZyL-ZyR(f) p=0.077, N-Sn(f) p=0.096, Sn-Sto(f) p=0.043 and gender and that Sn-Gn(ph) depended on ExL-ExR(ph) p<0.001, EnL-EnR(ph) p=0.029, N-Sn(ph) p=0.013, Sn-Sto(ph) p=0.001 and gender.

結論:

顔面人体測定とデジタル2D顔面写真測定の比較から、得られた値に統計的有意差はなく、顔面写真測量は顔面人体測定として信頼できる方法であることが示された。

CONCLUSIONS: A comparison of facial anthropometry and digital 2D facial photogrammetry reveals no statistical significance differences in the values obtained and shows that facial photogrammetry could be a reliable method as a facial anthropometry.