インプラント補綴用高不透明セメントを用いたチタン製アバットメントの背景マスキング

Titanium abutment background masking using highly opaque cements for implant prosthetics.

抄録

目的:

チタン製アバットメントの背景をマスキングするための高不透明セメントの能力を評価すること。

PURPOSE: To evaluate the capacity of highly opaque cements on masking titanium abutment background.

方法:

象牙質およびチタン製の試験片を用いて、それぞれ天然歯背景およびインプラントアバットメントをシミュレートした。フルクラウンを模擬するために、Y-TZPジルコニア（ZC）、二ケイ酸リチウム（LD）、レジンコンポジット（RC）ブロックを用いた。チタン試料は，2種類の通常のセメント（BQMとRX），3種類の不透明なセメント（MHA，VAとBHA），および透明な液体（CL）の6種類のセメント群（n=10）に分けられた．各セメントのマスキング能力は，透明な液体を塗布した象牙質上のクラウンの色（基準）と，異なるセメントを塗布したチタン上のクラウンの色の差（ΔEab）として算出した．データは二元配置ANOVAとTukey testを用いて統計的に分析した（α= 0.05）。

METHODS: Dentin and titanium specimens were used to simulate respectively, a natural dental background and an implant abutment. To simulate the full-crowns, Y-TZP zirconia (ZC), lithium disilicate (LD), and resin composite (RC) blocks were used. The titanium specimens were divided into six cementation groups (n=10): two regular cements (BQM and RX); three opaque cements (MHA; VA and BHA); and a clear liquid (CL). The masking capacity of each cement was calculated as the color difference between the color of the crowns over dentin with clear liquid (reference) and the color of the crowns over the titanium with the different cements (ΔEab). Data were statistically analyzed using two-way ANOVA and Tukey test (α= 0.05).

結果:

有意差（P= 0.0001）がセメントとクラウンの両因子、および両因子間の交互作用で観察された。セメントのTukey検定の結果は以下の通りであった：BHA-2.25(0.98)、MHA-2.94(1.03)、VA-3.45(1.67)、BQM-9.55(2.77)、RX-9.88(3.12)、CL-10.41(3.47)。BHA、MHAおよびVAは、BQM、RXおよびCLよりも有意に小さい平均値を示した。クラウンの結果は以下の通りであった：ZC-3.66（2.37）、LD-7.50（4.08）、RC-8.08（4.67）であった。すべてのクラウン材料の平均値は有意に異なっていた。高不透明セメントは、通常のセメントよりも背景のマスキングに有効であった。ジルコニアは高いカラーマスキング効果を示したが、レジン系コンポジットレジンは最も低かった。

RESULTS: Significant differences (P= 0.0001) were observed for both factors, cement and crown, and for the interactions between them. The results of Tukey test for cement were: BHA-2.25(0.98), MHA-2.94 (1.03), VA-3.45 (1.67), BQM-9.55 (2.77), RX-9.88 (3.12), CL-10.41 (3.47). The cements BHA, MHA and VA showed significantly smaller means than BQM, RX and CL. The results for crown were: ZC-3.66 (2.37), LD-7.50 (4.08), RC-8.08 (4.67). The means for all crown materials were significantly different. Highly opaque cements were more efficient on background masking than regular cements. Zirconia promoted the higher color masking while the resin composite the lowest.

臨床的意義:

高不透明セメントの使用は、チタンアバットメントの背景色の干渉を減少させ、メタルフリーセメントクラウンの審美的結果を有利にすることができる。

CLINICAL SIGNIFICANCE: The use of a highly opaque cement can reduce the color interference of the titanium abutment background, favoring the esthetic outcome of metal-free cemented crowns.