口腔および口腔周囲組織のピアッシングに関連する口腔合併症と、それに対応する一般市民および専門家の認識度：系統的レビュー

Oral Complications Associated with the Piercing of Oral and Perioral Tissues and the Corresponding Degree of Awareness among Public and Professionals: A Systematic Review.

抄録

本研究では、対応する社会における口腔/口周囲ピアッシングとその結果生じる口腔合併症との潜在的関係を評価するために、文献を系統的にレビューした。第二の目的は、一般市民および専門家のこのテーマに対する認識を明らかにすることである。本研究は、システマティックレビューを実施するためのPRISMAおよびCochraneガイドラインに従い、PubMed、Scopus、Cochrane、Google Scholarなどの科学データベースを2023年4月まで検索した。英語の横断研究、コホート研究、症例対照研究を適格とした。組み入れられた研究の方法論的質は、適切な質評価ガイドラインを用いて評価した。最初に検索された965件の論文のうち、スクリーニング手続きと重複および無関係な記録の削除を行った結果、34件が質的統合に適していると考えられた。一般市民の認知度の低さと歯科医師の認知度の高さの間にはアンバランスがあるように思われる。このことは、専門的かつ社会的な知識の共有や教育の取り組みが不足していることに注意を喚起するものである。女性の口腔ピアス着用率は男性の2倍以上であった。平均年齢16歳の学生集団では、ピアスの使用率は低かった。状況証拠にすぎないが、口腔および口周囲のピアッシングと二次的な細菌および真菌のコロニー形成、特に歯周病原性細菌およびカンジダ・アルビカンスの出現との間にもっともらしい相関関係があることが示されている。さらに、口唇ピアスや舌ピアスなど、さまざまなピアスとの関連でいくつかの悪影響が観察されている。う蝕、歯肉炎／歯周炎、歯牙破折、エナメル質の欠け／亀裂、プラークの蓄積、骨喪失、出血、炎症、腫脹などである。このようなリスクや口腔の健康を損なう合併症を考えると、口腔ピアスの普及は憂慮すべきことです。その結果、公衆衛生当局は口腔／口 腔ピアスに関連するリスクに対する認識を高めるためのイニシアチ ブをしっかりと支援する必要があります。ピアッシングの悪影響に関する知識が不足しているため、ピアッサーがこの分野の専門性を高めるためには、専門的なトレーニングが必要です。

This study systematically reviews the literature to evaluate the potential relationships between oral/perioral piercing and consequent oral complications in the corresponding society. The second objective was determining public/professional sectors' awareness of the subject. This research followed PRISMA and Cochrane guidelines for conducting systematic reviews and searching scientific databases, including PubMed, Scopus, Cochrane, and Google Scholar, until April 2023. Cross-sectional, cohort, and case-control studies in English were deemed eligible. The methodological quality of the included studies was assessed using proper quality assessment guidelines. Of the 965 initial articles retrieved, 34 were considered suitable for qualitative synthesis after screening procedures and removing duplicates and irrelevant records. There appears to be an imbalance between the general public's low and dentists' high awareness. This draws attention to the shortage of professional and societal knowledge-sharing and education initiatives. Women were more than twice as likely as men to have oral piercings. Piercing usage had a low incidence among a cohort of students with a mean age of 16. Merely circumstantial evidence has indicated a plausible correlation between oral and perioral piercings and the emergence of secondary bacterial and fungal colonization, particularly periodontopathogenic bacteria and Candida albicans. Furthermore, several adverse consequences have been observed linked to various piercings-such as lip and tongue piercings. These include caries, gingivitis/periodontitis, dental fractures, enamel chipping/cracks, plaque buildup, bone loss, bleeding, inflammation, and swelling. Given the risks involved and the complications that might impair oral health, the prevalence of oral piercings is alarming. As a result, public health authorities need to firmly support initiatives to raise awareness of the risks associated with oral/perioral piercings. For piercers to enhance their expertise in this field, professional training is necessary because there is a shortage of knowledge on the possible adverse effects of piercings.