日本語AIでPubMedを検索
間接修復用CAD/CAM材料への釉薬塗布の歯ブラシ摩耗に対する耐久性
Resistance of glaze application on indirect restorative CAD/CAM materials against abrasive toothbrushing wear.
PMID: 37988422
抄録
目的:
本研究の目的は、3種類の釉薬セラミックスの表面粗さ(Sa)、粗さプロファイル(Rv)、光沢単位(GU)および表面形態に及ぼす歯ブラシの影響を評価することである。
PURPOSE: The aim of this study was to evaluate the effect of toothbrushing on the surface roughness (Sa), roughness profile (Rv), gloss units (GU) and surface morphology of three glazed ceramics.
材料と方法:
1- 二ケイ酸リチウム系ガラスセラミック(IPS e.max CAD)、2- ジルコニア強化ケイ酸リチウム系ガラスセラミック(Celtra Duo)、3- 6 mol%イットリア部分安定化ジルコニア(InCoris)の異なるCAD/CAM材料の試験片(n=7)を評価した。IPS e.max CADとInCorisの試験片は焼結され、全グルー プがメーカーの推奨に従って前研磨と釉薬を施された:IPS Ivocolor Glaze Paste(Ivoclar Vivadent)またはUniversal Overglaze High Flu(Dentsply/Sirona)を使用した。30,000、120,000および180,000サイクルのブラッシングの前後に、Sa、Rv、GUおよび形態を分析した。SaとGUのデータは、ANOVA二元配置とTukeyのポストホック検定(α=0.05)で分析した。RvはKruskal-WallisおよびStudent-Newman-Keulsで分析した。表面形態は定性的に分析した。
MATERIALS AND METHODS: Specimens (n=7) from different CAD/CAM materials 1- Lithium disilicate-based glass ceramic (IPS e.max CAD); 2- Zirconia-reinforced lithium silicate glass ceramic (Celtra Duo) and 3- 6 mol% yttria partially-stabilized zirconia (InCoris) were evaluated. IPS e.max CAD and InCoris specimens were sintered and all the groups were pre-polished and glazed according to the manufacturer's recommendations: IPS Ivocolor Glaze Paste (Ivoclar Vivadent) or Universal Overglaze High Flu (Dentsply/Sirona). Sa, Rv, GU and morphology were analyzed before and after brushing at 30.000, 120.000 and 180.000 cycles. The data of Sa and GU were analyzed by ANOVA two-way and post-hoc Tukey's test (α=0.05). Rv was analyzed by Kruskal-Wallis and Student-Newman-Keuls. The surface morphology was analyzed qualitatively.
結果:
Saは180,000回の歯ブラシサイクルで有意に減少した.CEはEMおよびINよりも高いRvを示し,INは180.000回の歯ブラシサイクル後に最も高いGUを示し,すべての材料で研磨効果が促進された.
RESULTS: The Sa decreased significantly after 180.000 toothbrushing cycles for all materials tested. CE showed higher Rv than EM and IN, and IN showed the highest GU after 180.000 toothbrushing cycles, which promoted a polishing effect for all materials.
結論:
長期間の歯ブラシは、すべての試験材料において、歯ブラシをしない場合と比較して、釉薬表面を損なうことはなかった。
CONCLUSION: Long-term toothbrushing was not able to jeopardize the glazed-surface of all tested materials compared to unbrushed.