あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Prosthet Dent.2024 Feb;131(2):330.e1-330.e9.

ステレオリソグラフィープロセスにより作製された歯科補綴物用光重合性樹脂の重合温度の違いによる評価.第II部:歯科用固定補綴物の寸法精度と破折荷重.

Evaluation of photopolymer resins for dental prosthetics fabricated via the stereolithography process at different polymerization temperatures. Part II: Dimensional accuracy and fracture load of fixed dental prostheses.

PMID: 37993321

抄録

問題提起:

3次元(3D)プリンターで作製した歯科補綴物は、後重合工程を経る必要があり、作業時間が長くなる可能性がある。しかし、歯科臨床における作業負担の軽減や補綴物の物性向上のためには提案されていない。

STATEMENT OF PROBLEM: Prostheses printed on a 3-dimensional (3D) printer need to undergo the postpolymerization process, which can increase the working time. However, it has been not suggested for reducing workload and improving the properties of prostheses in dental clinical practice.

目的:

このin vitro試験の目的は、3Dプリンターで作製した歯科用固定補綴物(FDP)の寸法精度と破折荷重に印刷温度がどのように影響するかを評価することである。

PURPOSE: The purpose of this in vitro study was to evaluate how the printing temperature impacts the dimensional accuracy and fracture load of 3D printed fixed dental prostheses (FDPs).

材料と方法:

ステレオリソグラフィー3Dプリンターを用いて、歯科用補綴物を室温(RT)、50℃、70℃でプリントした。その後、残留モノマーを洗い流した後、印刷した部品はグリーン状態(後処理を行わない)と後重合を行った。印刷されたFDPの機械的特性は、破壊までの荷重によって決定された(n=6)。臨床応用性を評価するため、さまざまな樹脂重合温度で作製したFDPの寸法精度と適合性を測定した(n=6)。統計学的比較には一元配置分散分析を用い、Tukeyによる正直有意差検定(α=.05)を行った。

MATERIAL AND METHODS: Dental prostheses were printed at room temperature (RT), 50°C, and 70°C using a stereolithography 3D printer. Subsequently, after rinsing away residual monomer, the printed parts underwent the green condition (it was not subjected to any postprocessing) and postpolymerization. The mechanical properties of the printed FDPs were determined by loading to fracture (n=6). To evaluate their clinical applicability, the dimensional accuracy and fit of FDPs fabricated at various resin polymerization temperatures were measured (n=6). The 1-way analysis of variance was used to perform statistical comparisons, followed by the Tukey honestly significant difference test (α=.05).

結果:

RTおよび50℃で印刷した試験片は、寸法精度および適合性の点で70℃で印刷した試験片よりも優れていた(P<.05)。それにもかかわらず、70℃で印刷した試験片の寸法精度と適合性は臨床的に許容できるものであった。3ユニットFDPの破壊荷重は、印刷温度に大きく依存した。

RESULTS: The specimens printed at RT and 50°C were better than those printed at 70°C in terms of dimensional accuracy and fit (P<.05). Nonetheless, the dimensional accuracy and fit of the specimens printed at 70°C were clinically acceptable. The fracture load of the 3-unit FDPs depended significantly on the printing temperature.

結論:

70℃群の寸法精度と破壊荷重は、FDP作製に許容できるものであった。したがって、後処理を行わない70℃の温度は、手技の効率化に役立つ可能性がある。

CONCLUSIONS: The dimensional accuracy and fracture load of the 70°C group were acceptable for FDP fabrication. Thus, the temperature of 70°C without postprocessing may help make the procedure more efficient.