骨格性クラスIII不正咬合を有するサウジアラビア人成人患者の人体計測学的およびセファロ計測学的顔面特性

Anthropometric and Cephalometric Facial Characteristics of Adult Saudi Patients with Skeletal Class III Malocclusions.

抄録

目的:

我々は、骨格性クラスIII不正咬合を有するサウジアラビアの成人患者の顔面人体計測およびセファロメトリー的特徴をクラスI不正咬合患者と比較して評価することを目的とした。

OBJECTIVES: We aimed to assess adult Saudi patients' facial anthropometry and cephalometric characteristics with skeletal Class III malocclusions compared to Class I malocclusion patients.

材料と方法:

本断面研究では、108名の患者の矯正歯科治療記録をレビューした：骨格性III級不正咬合患者54名と骨格性I級不正咬合患者54名であり、男女同数であった。人体計測ランドマークを用いて、7つの角度測定値と8つの直線測定値を記録し、III級とI級の患者間で比較した。さらに、3つの水平的顔面プロポーションと3つの水平的新古典派公準を2つのグループ間で比較した。最後に、連続変数の比較にはスチューデントの検定を、カテゴリー変数の比較にはカイ二乗検定を用いた。

MATERIALS AND METHODS: Our cross-sectional study included a review of the orthodontic records of 108 patients: 54 patients with skeletal Class III malocclusions and 54 patients with skeletal Class I malocclusions, equally distributed between males and females. Using anthropometric landmarks, seven angular and eight linear measurements were recorded and compared between Class III and Class I patients. In addition, we compared three horizontal facial proportions and three horizontal neoclassical canons between the two groups. Finally, we used Student's -tests to compare continuous variables and Chi-square tests for categorical variables.

結果:

クラスIIIの患者はクラスIの患者と比較して、下顎長、下顎平面角、中・下前顔面高、後顔面高が有意に大きかった（< 0.05）。クラスIIIの患者は、上顎切歯が有意に前傾し、下顎切歯が後傾し、切歯間角が鈍角であった（< 0.05）。口鼻比は、骨格のクラスIIIとクラスIで有意差があった（= 0.008）。眼窩カノンはI級患者の14.8%、III級患者の9.3%で有効であった。眼窩鼻腔カノンは、クラスIとIIIの患者のそれぞれ31.5%と20.4%にのみ認められた。鼻口腔カノンは、クラスIとIIIの患者のそれぞれ18.5％と1.9％にみられた。

RESULTS: Class III patients had significantly larger mandibular length, mandibular plane angle, mid- and lower-anterior face height, and posterior face height ( < 0.05) compared to Class I patients. Class III patients had significantly proclined upper incisors, retroclined lower incisors, and an obtuse interincisal angle ( < 0.05). The mouth: nose ratio differed significantly between skeletal Class III and I patients ( = 0.008). The orbital canon was valid in 14.8% of Class I and 9.3% of Class III patients, respectively. The orbitonasal proportion applied only to 31.5% and 20.4% of Class I and III patients, respectively. The naso-oral canon occurred in 18.5% and 1.9% of Class I and III patients, respectively.

結論:

サウジアラビア人のクラスIIIの骨格プロファイルは、他の多くの民族では観察されない、いくつかの特徴的なクラスIIIの特徴を有している。確立された水平顔面プロポーション、新古典派顔面カノン、およびクラスIII骨格プロフィールは、骨格クラスI不正咬合のサウジアラビア人には当てはまらず、これらのプロポーションや特徴は、これらの患者に対する外科的治療を計画する際の参考として適切ではない可能性が示された。

CONCLUSION: Saudis with Class III skeletal profiles have some distinctive Class III characteristics not observed in most other ethnic groups. The established horizontal facial proportions, neoclassical facial canons, and Class III skeletal profile did not apply to Saudis with skeletal Class I malocclusions, indicating that these proportions and characteristics may not be suitable as references when planning the surgical treatment for these patients.