異なるセメントスペースを有するモノリシック・ジルコニア・クラウンの垂直的マージナル・ディスペレンシー

Vertical Marginal Discrepancy of a Monolithic Zirconia Crown with Different Cement Spaces.

抄録

間接修復物の長期的な臨床的成功は、マージナル・インテグリティに大きく依存する。セメントスペースはマージナルインテグリティに影響を及ぼす可能性のある要素であるが、コンピュータ支援設計/コンピュータ支援製造（CAD-CAM）修復物の構成中に変更することができる。しかし、セメントスペースがジルコニアクラウンのマージナル適合精度に及ぼす影響については、文献的にも議論がある。本研究の目的は、CAD-CAMモノリシックジルコニアレストレーションの異なるセメント厚設定間の垂直的マージナル不一致を測定することである。.タイポドントに装着した下顎右側臼歯人工歯を、標準的な方法でジルコニアクラウン用に作製した。研究サンプルは、iMes-iCoreミリングマシンを用いてミリングされた30個のジルコニアクラウン（Zenostar Zr Translucent Zirconia, Weiland Dental, Germany）で構成された。各群10本のクラウンを30～50mと70mのスペーサー厚で設計した。4つの異なる平面（内側、遠位、頬側、口蓋側）の中心における垂直的マージナル適合を、顕微鏡下で40倍の倍率で測定した。統計解析には一元配置分散分析を用いた。.30群の平均値は27.45、50群の平均値は22.22、70群の平均値は22.90であった。各群間に統計学的有意差はなかった（≥ 0.5）。.70mまでのセメントスペースの増加は、モノリシックジルコニアクラウンの垂直的マージナル適合に影響を与えなかった。

The long-term clinical success of indirect restorations highly depends on their marginal integrity. The cement space is an element that might affect the marginal integrity, but it can be altered during the configuring of the computer-assisted designing/computer-aided manufacturing (CAD-CAM) restoration. However, there is controversy in the literature regarding the effect of the cement space on the precision of zirconia crown marginal adaptation. The aim of this study was to measure the vertical marginal discrepancies between different cement thickness settings for CAD-CAM monolithic zirconia restorations. . An artificial mandibular right molar tooth mounted on a typodont was prepared for a zirconia crown using the standard method. The study sample consisted of 30 zirconia crowns (Zenostar Zr Translucent Zirconia, Weiland Dental, Germany) milled using an (iMes-iCore) milling machine. Each group of 10 crowns was designed with 30-50 and 70 m spacer thicknesses. The vertical marginal adaptation at the center of the four different planes (mesial, distal, buccal, and palatal) was measured under a microscope at 40x magnification. A one-way analysis of variance test was used for statistical analysis. . The mean of Group 30 was 27.45; of Group 50 was 22.22; and of Group 70 was 22.90. There was no statistically significant difference between the groups ( ≥ 0.5). . The increase in the cement space up to 70 m did not influence the vertical marginal adaptation of the monolithic zirconia crowns.