モノリス型ジルコニアラミネートベニアと二ケイ酸リチウムラミネートベニアの透光性と色知覚の比較研究

A comparative study of translucency and color perception in monolithic zirconia and lithium disilicate veneers.

抄録

セラミックラミネートベニアは、最小限の準備と審美性を兼ね備えた前歯部修復のための保存的アプローチである。本研究の目的は、モノリシックジルコニアラミネートベニアの厚みが光学的特性と色知覚に与える影響を、二ケイ酸リチウムと比較しながら評価することである。2種類のセラミック材料を用いて、厚さ0.5mm、0.7mm、1.0mmの各材料3群（n=10）に分け、合計60本のラミネートベニアを作製した。分光光度計を用いてベニアのCIELabカラーパラメータを測定し、透光性パラメータを算出した。ベニアを均一な金型にセメントで固定し、修復物の最終的なL、a、b値を測定した。異なる厚み間の色差は、CIEDE2000の公式を用いて計算した。二元配置分散分析およびBonferroni HSDポストホック検定を行い、色パラメータを比較した（α=0.05）。その結果、材料の種類（p<0.001）と厚さ（p<0.001）の両方が透光性に影響することが示された。ジルコニアベニアの透光性は、二ケイ酸リチウムよりも有意に低かった。厚みの変化（0.5～1.0mm）から生じる色の違い（ΔE00）は、ジシリケートリチウムでは知覚閾値に近いかそれ以下であったが、ジルコニア修復物では明瞭であった。結論として、モノリシックジルコニアベニアは、ジシリケートリチウムと比較して透光性が低かった。材料の厚みを変えると、両材料の透光性に影響を与えたが、ジルコニアのみ色の知覚に影響を与えなかった。

Ceramic laminate veneers which are a conservative approach to restoring anterior teeth, combining minimal preparation and esthetics This study aims to evaluate the impact of the thickness of monolithic zirconia laminate veneers on their optical properties and color perception, comparing them to lithium disilicate. A total of 60 laminate veneers were prepared using two ceramic materials, divided into three groups for each material (n = 10) with thicknesses of 0.5, 0.7, and 1.0 mm. CIELab color parameters of the veneers were measured using a spectrophotometer and translucency parameters were calculated. The veneers were cemented onto uniform dies and final L, a, b values of the restorations were measured. The color difference between the different thicknesses was calculated using the CIEDE2000 formula. Two-way ANOVA and Bonferroni HSD post hoc tests were conducted to compare the color parameters (α = 0.05). The results showed that both material type (p < 0.001) and thickness (p < 0.001) influenced translucency values. The translucency values of zirconia veneers were significantly lower than those of lithium disilicate. The color differences (ΔE00) resulting from thickness changes (0.5-1.0 mm) were near or below the perception threshold for lithium disilicate, but distinct for zirconia restorations. In conclusion, monolithic zirconia veneers demonstrated lower translucency compared to lithium disilicate. Changing the material thickness affected the translucency of both materials, but not the color perception only for zirconia.