インビザライン・クリンチェックは実際の結果をどの程度予測できるか：前向き研究

How well does Invisalign ClinCheck predict actual results: A prospective study.

抄録

はじめに:

この研究は、インビザライン・ライト・アライナーを28週間使用した後に、予測された動きと達成された動きを比較することを目的とした。

INTRODUCTION: This study aimed to compare achieved movements with predicted movements after 28-week use of Invisalign Lite aligners.

設定とサンプル集団:

個人診療所および歯科クリニック（イタリア、ミラノ）でインビザライン・ライトの治療を受けた21名の被験者のデジタル印象を採取し、分析した。被験者は白人で、平均年齢は20.1歳であった。

SETTINGS AND SAMPLE POPULATION: The digital impressions of 21 subjects treated with Invisalign Lite at a private practice and in the dental clinic (Milan, Italy) were taken and analysed. Subjects were Caucasian with a mean age of 20.1 years.

方法:

治療開始前のT0時点と、インビザライン・クリアアライナーによる治療28週間後のT1時点の2つの時点で患者を分析した。T0とT1の間に生じた変化を、T0とTsの間に予測された変化（セットアップ/ClinCheck）と比較した。歯の移動性能は、得られた移動と計画された移動の差として計算された変数によって推定された。

METHODS: Patients were analysed at two time points: at T0, before starting therapy, and at T1, after 28 weeks of treatment with Invisalign clear aligners, with a 2-week change interval. The changes that occurred between T0 and T1 were compared to the predicted changes between T0 and Ts (setup/ClinCheck). Tooth movement performance was estimated through variables calculated as the difference between obtained and planned movements.

結果:

上顎アーチ、下顎アーチともに、トルクの発現精度が最も低い歯は中切歯であった。上顎の中切歯と犬歯、下顎の中切歯、側切歯、第一小臼歯、第二小臼歯、第一大臼歯では先端が正確でなかった。上顎側切歯、犬歯、第二小臼歯、下顎中切歯、犬歯、第一小臼歯、第二小臼歯、第一大臼歯では、回転の表現が不十分であった。全体的な角度の変化は過小の傾向を示した。上顎および下顎の第一大臼歯では、横方向の直線的変化は正確であり、有意に過大であった。

RESULTS: In both maxillary and mandibular arches, the teeth that exhibited the least accurate expression of torque were the central incisors. Tip was not accurate on maxillary central incisors and canines, mandibular central incisors, lateral incisors, first premolars, second premolars and first molars. Rotations were under-expressed on maxillary lateral incisors, canines and second premolars and on mandibular central incisors, canines, first premolars, second premolars and first molars. The overall angular changes showed a tendency to underperformance. Transverse linear changes were accurate with a significant overperformance on maxillary and mandibular first molars.

結論:

上顎中切歯のトルク矯正とほとんどの歯の回転矯正は、計画されたものと得られたものとの間に有意な差が認められた。

CONCLUSIONS: Torque correction of maxillary central incisors, as well as rotational correction of most of the teeth, showed significant differences between what was planned and what was obtained.