上顎と下顎の2種類の口腔内スキャナーによるスキャン分割シーケンシャル範囲の精度比較

Accuracy comparison of scan segmental sequential ranges with two intraoral scanners for maxilla and mandible.

抄録

背景・目的:

口腔内スキャナーを用いたフルアーチスキャンの精度は、臨床条件下で検証されるべきである。本研究では、3つの異なるスキャン分割シーケンシャル範囲を持つ2つの口腔内スキャナーを用いて、上顎と下顎のフルアーチデジタル印象の精度を比較することを目的とした。

BACKGROUND/PURPOSE: The accuracy of a full-arch scan by using an intraoral scanner should be validated under clinical conditions. This study aimed to compare the accuracy of full-arch digital impressions in the maxilla and mandible using two intra oral scanners with three different scan segmental sequential ranges.

材料と方法:

28本の歯が正常な位置にある歯列模型を基準とした。Trios 3とTrios 4を使用し、スキャニング戦略O（メーカー独自の方法）、OH（セグメントシーケンシャル範囲1/2）、TQ（セグメントシーケンシャル範囲3/4）を用いて60回のフルアーチスキャンを行った。真正性は、専用のソフトウェアを使用して、デジタル印象と参照データセットを比較することで評価した。一元配置分散分析(ANOVA)およびTukey検定により、各群間の差異を評価した。

MATERIALS AND METHODS: A dental model with 28 teeth in their normal positions served as the reference. Sixty full-arch scans were performed using Trios 3 and Trios 4, employing scanning strategy O (manufacturer's original method), OH (segmental sequential ranges one half), and TQ (segmental sequential ranges third quarter). Trueness was evaluated by comparing digital impressions with a reference dataset using specialized software. One-way ANOVA and Tukey tests assessed differences between the groups.

結果:

上顎のTrios 3では、グループ間で真正性に有意差は認められなかった。下顎では、strategy Oが最も偏差が大きく、有意差(=0.008)を示した。上顎のTrios 4では、TQ戦略が最も偏差が小さく、有意差（=0.006）を示した。下顎では、真のグループ間で有意差は認められなかった。

RESULTS: For Trios 3 on the maxilla, no significant difference was found among the groups of trueness; in the mandible, strategy O exhibited a significant difference ( = 0.008) with the highest deviation. For Trios 4 on the maxilla, strategy TQ demonstrated the lowest deviation with a significant difference ( = 0.006); in the mandible, no significant difference was found among the groups of trueness.

結論:

Strategy TQは、Trios 3およびTrios 4において最も良好な真正性を示し、より高い精度を得るためにはStrategy TQが好ましいことが示唆された。臨床医は、特定の症例に対してスキャニング戦略および口腔内スキャナーを選択する際に、これらの知見を考慮すべきである。

CONCLUSION: Strategy TQ exhibited the best trueness for Trios 3 and Trios 4, suggesting it may be preferred for higher accuracy. Clinicians should consider these findings when selecting scanning strategies and intraoral scanners for specific cases.