矯正用ブラケットの接着強さに及ぼす各種化学溶媒の影響．研究

Effect of Different Chemical Solvents on Bond Strength of Orthodontic Brackets: An Study.

抄録

目的:

本研究の目的は、歯科矯正用ブラケットの接着強さに及ぼす様々な化学溶媒の影響を評価することである。

AIM: The purpose of the present study was to evaluate the impact of various chemical solvents on bond strength of orthodontic brackets.

材料と方法:

矯正目的で抜歯された頬側表面に損傷のない健康なヒトの小臼歯100本を収集した。37%オルトリン酸、プライマー、トランスボンドXT接着剤を用いて、セラミック製0.018インチ×0.022インチスロット矯正用ブラケットを歯面に接着した。サーモサイクルの後、すべてのサンプルを4つのグループに分け、各グループに25個のサンプルを入れた：グループI：コントロール；グループII：エタノールの塗布；グループIII：アセトンの塗布；グループIV：ジメチルスルホキシド（DMSO）の塗布。剥離試験後、複眼実体顕微鏡を用いて歯面を観察した。さらに、40倍の倍率で接着残存率（ARI）を評価した。データは記録され、統計的に分析された。

MATERIALS AND METHODS: One hundred healthy human premolars with undamaged buccal surfaces that were extracted for orthodontic purposes were gathered. Using 37% orthophosphoric acid, primer, and Transbond XT adhesive, ceramic 0.018" × 0.022" slot orthodontic brackets were adhered to the tooth surface. Following thermocycling, all samples were divided into four groups, with 25 samples in each group: group I: control; group II: application of ethanol; group III: application of acetone; and group IV: application of dimethyl sulfoxide (DMSO). Following the debonding tests, a double-ocular stereomicroscope was used to inspect the tooth surfaces. Additionally, adhesive remnant index (ARI) values were evaluated at 40× magnification. Data were recorded and statistically analyzed.

結果:

接着強さはアセトン塗布群（16.18 3.64）で低く、次いでDMSO塗布群（22.08 2.86）、エタノール塗布群（24.36 4.02）、コントロール群（27.14 3.68）であった。化学溶媒塗布群間で有意差が認められた。ARIスコア3はコントロール（12％）、エタノール（8％）、DMSO（4％）で認められ、アセトン塗布群では認められなかった。アセトン塗布群ではARIスコア0が24％と多かった。

RESULTS: The bond strength was lesser in acetone applied group (16.18 3.64) followed by DMSO applied group (22.08 2.86), ethanol applied group (24.36 4.02), and control group (27.14 3.68). There was a highly significant difference found between the chemical solvents group. The ARI score 3 was present in control (12%), ethanol (8%), and DMSO (4%), and it was absent in acetone applied group. The ARI score 0 was more in acetone applied group (24%).

結論:

本研究の結論として、アセトン溶媒の適用により剥離力の減少が認められ、次いでDMSO、エタノール、コントロール群であった。アセトンの塗布は、セラミックブラケットの剥離を助ける代用テクニックとなりうる。

CONCLUSION: The present study concluded that the reduced debonding force was found with the application of acetone solvent followed by DMSO, ethanol, and control groups. Applying acetone can be a substitute technique to help with ceramic bracket debonding.

臨床的意義:

矯正用ブラケットの剥離は、せん断接着強さ（SBS）なしには起こりえない。セラミックブラケットに悪影響を与えない理想的な剥離テクニックが必要とされるのは、このプロセスにしばしば伴うエナメル質損傷のリスクからである。セラミックブラケットの剥離前のアセトン処理は、エナメル質の損傷を防ぎ、剥離を促進するための代替臨床テクニックとなりうる。この論文の引用方法矯正用ブラケットの接着強度に及ぼすさまざまな化学溶媒の影響：An Study.J Contemp Dent Pract 2023;24(12):940-943.

CLINICAL SIGNIFICANCE: Orthodontic bracket debonding cannot occur without shear bond strength (SBS). The need for an ideal debonding technique for ceramic brackets without negative consequences arises from the risk of enamel damage that frequently follows the process. Acetone treatment prior to ceramic bracket debonding could be an alternate clinical technique to preventing enamel damage and facilitating debonding. How to cite this article: Bhushan R, Singh S, Sam G, . Effect of Different Chemical Solvents on Bond Strength of Orthodontic Brackets: An Study. J Contemp Dent Pract 2023;24(12):940-943.