象牙質知覚過敏症治療におけるオゾンとレーザーの効果：無作為臨床試験

Ozone and Laser Effects on Dentin Hypersensitivity Treatment: A Randomized Clinical Study.

抄録

はじめに:

本研究の目的は、象牙質知覚過敏症（DHS）の治療におけるダイオードレーザーとオゾンガスの臨床効果を評価し比較することである。

INTRODUCTION: The aim of this study was to evaluate and compare the clinical efficacy of diode laser and ozone gas in the treatment of dentin hypersensitivity (DHS).

方法:

中等度のDHS患者44名の132歯を、口分割デザインに従って3群に無作為に割り付けた。ダイオードレーザー群では、波長808nm、出力0.2～0.6Wで20秒間隔で照射した。オゾンガス群では、術者はシリコンカップを用い、高用量のオゾン（32g/m）を30秒間照射した。プラセボ群では、治療は行わなかった。象牙質知覚過敏レベルは、登録時（T0）、治療直後（T1）、治療3ヵ月後（T2）、治療6ヵ月後（T3）に、冷風チャレンジと触覚刺激で評価した。痛みの重症度は視覚的アナログスケールにより定量化した。ウィルコクソンの符号付順位検定は、治療法間の統計的不一致の可能性を精査するために用いられた。統計的有意性はP<.05とした。

METHODS: One hundred thirty-two teeth from 44 patients with moderate DHS were randomized into 3 groups according to a split-mouth design. In the diode laser group, the operator irradiated the superficial dentin exposed with an 808-nm wavelength and incremental power from 0.2 to 0.6 W with a 20-second interval. In the ozone gas group, the operator applied a high dose of ozone (32 g/m) for 30 seconds using a silicon cup. In the placebo group, no therapy was applied. The dentin sensitivity level was evaluated upon enrollment (T0), immediately after treatment (T1), 3 months post-treatment (T2), and 6 months post-treatment (T3) with a cold air blast challenge and tactile stimuli. The pain severity was quantified according to the visual analogue scale. The Wilcoxon signed rank test was used to scrutinize potential statistical disparities among the treatments. Statistical significance was predetermined at P < .05.

結果:

治療直後と3ヵ月後、6ヵ月後に、オゾンガス群とダイオードレーザー群でDHSの有意な減少が観察された。治療から6ヵ月後、オゾンガスで治療した歯の知覚過敏値は、ダイオードレーザーで治療した歯よりも統計的に低かった（P<.05）。

RESULTS: A significant decrease of DHS was observed in the ozone gas group and the `diode laser group immediately after treatment and after 3 and 6 months of the therapy. After 6 months from the therapy, the sensitivity values in the teeth treated with ozone gas remained statistically lower than those treated with diode lasers (P < .05).

結論:

ダイオードレーザーとオゾンガスは、どちらも象牙質知覚過敏症の治療として有効である。オゾンは、6ヵ月後でも一定の効果を維持した。

CONCLUSIONS: A laser diode and ozone gas are both efficient as dentin sensitivity treatment. Ozone maintains an invariable effectiveness after 6 months.