あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Clin Exp Dent.2024 Feb;16(2):e186-e197.

拡大歯科用ルーペの使用が歯面清掃時の臨床成績に及ぼす影響:システマティックレビュー

Impact of using magnifying dental loupes on clinical performance during tooth preparation: A systematic review.

PMID: 38496818

抄録

背景:

拡大ルーペを使用することが、学部生や歯科医療従事者が行う歯面清掃の作業姿勢に影響するかどうか、また、歯面清掃の質、術者の満足度、処置時間に影響するかどうかを評価すること。

BACKGROUND: To assess whether using magnification loupes affects tooth preparation working posture performed by undergraduate students and dentistry professionals and whether it influences the quality of the preparation, operator satisfaction and procedure time.

材料と方法:

本レビューは、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses(PRISMA)声明に従って実施し、International Prospective Register of Systematic Review(CRD42023482377)に登録した。PubMed/Medline、Cochrane Library、Web of Science、Scopusの各データベースで、2023年8月までに発表された関連論文を電子検索した。拡大ルーペを使用した場合と使用しなかった場合で、虫歯または歯科製剤を評価した臨床研究または臨床検査研究を対象とした。アウトカムは、オペレーターの作業姿勢、歯科製剤の質、オペレーターの満足度、処置時間とした。研究の質は、JBI Critical Appraisal tools for Quasi-Experimental Studiesを用いて評価した。

MATERIAL AND METHODS: This review was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement and registered in the International Prospective Register of Systematic Review (CRD42023482377). Electronic searches were conducted in PubMed/Medline, Cochrane Library, Web of Science, and Scopus databases for relevant articles published up to August 2023. Clinical or laboratory studies evaluating cavities or dental preparations performed with and without magnification loupes were considered eligible. The outcomes were operator working posture, dental preparation quality, operator satisfaction, and procedure time. The quality of the studies was evaluated using the JBI Critical Appraisal tools for Quasi-Experimental Studies.

結果:

1493件の論文が検索された。適格性基準に基づき、410人の歯科大学生および大学院生が1851人の歯科検体に対して歯科製剤を実施した11件の実験室研究が含まれた。選択された11件の研究のうち、6件は作業姿勢を評価し、6件は歯科製剤の質を評価し、5件は操作者の満足度を報告し、2件は処置時間を評価した。その結果、拡大ルーペは作業者の作業姿勢を有意に改善したが、歯牙標本作製の質には影響を及ぼさなかった。拡大ルーペの使用経験に関する満足度報告は良好であったが、有意差は認められなかった。

RESULTS: The searches retrieved 1493 articles. Based on the eligibility criteria, 11 laboratory studies were included, where 410 undergraduate and graduate dental students conducted dental preparations in 1851 dental specimens. Of the 11 selected studies, 6 evaluated the working posture, 6 assessed the quality of the dental preparations, 5 reported operator satisfaction, and 2 assessed procedure time. The results showed that magnifying loupes significantly improved operator working posture, but did not influence the quality of tooth preparations. Although satisfaction reports about experiences with magnifying loupes were favorable, no significant difference was found.

結論:

拡大ルーペは術者の作業姿勢を改善した。しかし、術者の満足度と処置時間に関する確実な結論を得るためには、より科学的なエビデンスのある臨床研究が必要である。拡大鏡、歯科用ルーペ、歯の準備、虫歯の準備、歯科教育。

CONCLUSIONS: Magnification loupes improved operator working posture. However, clinical studies with more scientific evidence are needed for steady conclusions regarding operator satisfaction and procedural time. Magnification, dental loupes, tooth preparation, cavity preparation, dental education.