あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Dent J (Basel).2024 Mar;12(3).

2つの異なる咬合減縮を伴う調製におけるジルコニアクラウンのマージナル適合を比較する

Comparing Zirconium Crown Marginal Adaptation in Preparations with Two Different Occlusal Reductions.

PMID: 38534301

抄録

この研究は、フルコンターCAD/CAMで作製したモノリシックジルコニアクラウンの垂直的マージナル適合に及ぼす影響を、様々な咬合減縮スキーム(平面および平坦)とセメントを用いて、咬合前後のレベルで評価・対比することを目的とした。この研究では、40本の健全なヒト上顎第一小臼歯を採取した。サンプルは、咬合圧低下スキームに従って、各グループ20サンプルずつ、以下の2つの主要グループに分けられた:グループAは面取り仕上げラインと平面咬合減面スキーム、グループBは面取り仕上げラインと平面咬合減面スキームである。各群はセメントの種類により2つのサブグループ(=10)に分けられた。サブグループA1およびB1はレジン添加型グラスアイオノマーセメント(Fuji Plus)、サブグループA2およびB2はユニバーサル接着システム(Duo Estecem II)であった。マージナルギャップは、ディノライト実体顕微鏡(230×)を用いて4つのくぼみで試験した。データの分析には、ペア検定とスチューデント検定を用いた。セメント注入前では、サブグループA1が垂直マージナルギャップの平均値が最も低く、サブグループB2が最も高かった。セメント注入後では、サブグループA1が垂直マージナルギャップの平均値が最も低く、サブグループB2が垂直マージナルギャップの平均値が最も高かった。平面的な咬合縮小スキームを用いた面取り仕上げラインデザインは、望ましい咬合縮小スキームである可能性がある。

This study aimed to assess and contrast the effects on the vertical marginal fit of full contour CAD/CAM-generated monolithic zirconia crowns at pre- and post-cementation levels with various occlusal reduction schemes (planar and flat) and cements. Forty sound human maxillary first premolars were sampled for this study. The samples were divided into two main groups with twenty samples in each group according to the occlusal reduction scheme as follows: Group A included a chamfer finishing line design with a planar occlusal reduction scheme and Group B included a chamfer finishing line design with a flat occlusal reduction scheme. Each group was sampled into two subgroups ( = 10) based on the type of cement as follows: resin-modified glass ionomer cement (Fuji Plus) for subgroups A1 and B1, and a universal adhesive system (Duo Estecem II) for subgroups A2 and B2. Marginal gaps were tested in four indentations using a Dino light stereomicroscope (230×). Paired -tests and Student's -tests were used to analyze the data. Before cementation, subgroup A1 scored the lowest mean of vertical marginal gap values, while subgroup B2 scored the highest mean; following cementation, subgroup A1 scored the lowest mean of vertical marginal gap values, and subgroup B2 scored the highest mean of vertical marginal gap values. A chamfer finishing line design with a planar occlusal reduction scheme could be a preferable occlusal reduction scheme.