III級矯正器具が矢状咽頭気道寸法に及ぼす影響を評価した後方視的研究

A retrospective study evaluating the influence of Class III correction appliances on the sagittal pharyngeal airway dimension.

抄録

本研究の目的は、フェイスマスク(FM)を含むクラスIII矯正装置、および逆Forsus耐疲労装置(FRD)やCS-2000(CS)などの新しいノンコンプライアンス固定機能装置が矢状咽頭気道寸法(SPAD)に及ぼす影響を比較することである。FM、Reversed FRD、CSのいずれかを使用したクラスIII装置治療を受けた45名の患者の治療前および治療後の側方セファログラムを、治療患者のファイルから収集した。SPADの変化を各グループで評価し、3つの研究グループ間の比較を行った。さらに、矢状骨格および垂直骨格の測定も行った。FM、リバースFRD、およびCSは、SPADを有意に増加させることが判明し、中でもリバースFRDはOPAAにおいて最も有意な変化をもたらした（116.80±26.36mm）。3つの装置とも、SNA°、SNB°、ANB°に有意な前後的変化をもたらし、Reversed FRDを使用した場合に最大の顎間変化が記録された（ANB°=3.33±0.82°）。垂直方向に関しては、FM、リバースFRD、およびCSは有意なFMA°の増加をもたらし、最大の変化はFMによるものであった（FMA°=2.32±0.97°）。したがって、試験された3つのクラスIII矯正装置は、有意なSPAD、前後および垂直方向の変化を生じさせた。しかし、レバレッドFRDは、OPAAレベルのSPADを増加させ、有意な顎間変化を誘発することにおいて、優れた影響を示した。

The aim of this study was to compare the effects of Class III correction appliances including the Facemask (FM), and the new non-compliance fixed functional appliances such as the Reversed Forsus Fatigue Resistant Device (FRD), as well as the CS-2000 (CS), on the sagittal pharyngeal airway dimension (SPAD). Pre-treatment and post-treatment lateral cephalograms of 45 patients who underwent Class III appliance treatment, using either FM, Reversed FRD, or CS were collected from the files of treated patients. SPAD changes were evaluated in each group, and comparisons were conducted between the three study groups. Additionally, sagittal and vertical skeletal measurements were conducted. The FM, the Reversed FRD, and the CS, were found to generate a significant increase in the SPAD, with the Reversed FRD contributing to the most significant change at the OPAA (116.80 ± 26.36 mm). All three appliances elicited significant antero-posterior changes in the SNA°, SNB°, and ANB°, also with the greatest intermaxillary change documented with the employment of the Reversed FRD (ANB° = 3.33 ± 0.82°). As for the vertical dimension, the FM, the Reversed FRD, and the CS elicited significant FMA° increases, with the greatest change attributed to the FM (FMA° = 2.32 ± 0.97°). Therefore, the three tested Class III corrective appliances generated significant SPAD, antero-posterior, and vertical changes. However, the Revered FRD showed a superior impact in increasing the SPAD at the OPAA level and in eliciting significant intermaxillary changes.