インプラント周囲の骨吸収に対する補綴材料と修復物のタイプの影響：ルーマニア人サンプルにおけるレトロスペクティブ分析

Impact of Prosthetic Material and Restoration Type on Peri-Implant Bone Resorption: A Retrospective Analysis in a Romanian Sample.

抄録

本研究では、年齢、性別、インプラントの埋入位置、補綴物埋入からの期間、材料の特徴に焦点を当て、インプラント支持固定式補綴物におけるインプラント周囲骨吸収に影響を及ぼす微妙な要因を調査する。 ルーマニアのオラデアにある歯科医院の2017年1月1日から2023年1月1日までの記録を精査し、無作為抽出により選択した。すべての記録は2023年5月1日から2023年6月15日の間に分析された。合計160本のインプラントが対象となり、補綴修復物はメタルセラミックまたはジルコニアであった。単一メーカーのインプラントが使用され、標準化された負荷プロトコールに従った。この研究では、年齢、性別、インプラントの埋入位置、補綴物の材質、補綴物埋入からの期間などの変数が検討された。 合計160本のインプラントが対象となり、78本が女性患者（48.8％）、82本が男性患者（51.2％）に適用された。インプラント治療を受けた患者の年齢層は30～79歳であった。インプラントは下顎（51.2％）と上顎（48.8％）に分布し、49.4％が後歯列に、50.6％が前歯列に埋入された。患者の大多数はメタルセラミック補綴を受けた（76.9％）。統計解析の結果、ジルコニア修復物とメタルセラミック修復物の間の吸収パターンに有意差が認められ（< 0.001）、ジルコニア修復物は、メタルセラミック修復物に比べて、中間-垂直面および遠位-垂直面において高い吸収を示した。年齢関連因子は、遠位-垂直方向の吸収と有意な関連を示し（= 0.017）、60～69歳の患者は、40～49歳の患者と比較して高い吸収値を示した。性差は、中位-水平方向の吸収（= 0.036）で観察され、男性患者は女性患者に比 べて高い吸収値を示した。インプラントの位置およびインプラント埋入からの経過時間は、吸収パターンと有意な関連を示さなかった。 本研究は、インプラント周囲吸収の多因子的性質に関 する洞察を提供する。年齢、性別、および材質の特性は、その変動に寄与し、個別化された治療アプローチに情報を提供する。この知見は、臨床医に包括的な理解を促し、治療計画や術後のケアを向上させる。

This research investigates the nuanced factors influencing peri-implant bone resorption in implant-supported fixed prostheses, with a focus on age, gender, implant location, time since prosthetic loading, and material characteristics. Records from a dental clinic in Oradea, Romania, between 1 January 2017 and 1 January 2023, were scrutinized and were selected by means of purposive sampling. All records were analyzed between 1 May 2023 and 15 June 2023. A total of 160 implants were included, and the prosthetic restorations were either metal-ceramic or zirconia. Implants from a single manufacturer were used, and a standardized loading protocol was followed. The study examined variables such as age, gender, implant location, prosthetic material, and time since prosthetic loading. A total of 160 implants were included, with 78 applied to female patients (48.8%) and 82 to male patients (51.2%). The age range of the patients undergoing dental implant procedures was 30 to 79 years. Implants were distributed between the mandible (51.2%) and maxilla (48.8%), with 49.4% placed in the posterior dental arches and 50.6% in the anterior dental arches. The majority of patients received metal-ceramic prosthetic reconstructions (76.9%). Statistical analysis revealed significant differences in resorption patterns between zirconia and metal-ceramic restorations ( < 0.001), with zirconia restorations exhibiting higher resorption in the mesial-vertical and distal-vertical planes compared to metal-ceramic restorations. Age-related factors showed a significant association with distal-vertical resorption ( = 0.017), with patients aged 60-69 years exhibiting higher resorption values compared to those aged 40-49 years. Gender differences were observed in mesial-horizontal resorption ( = 0.036), with male patients displaying higher resorption values compared to female patients. Implant location and time elapsed since implant loading did not show significant associations with resorption patterns. The study provides insights into the multifactorial nature of peri-implant resorption. Age, gender, and material characteristics contribute to variations, informing personalized treatment approaches. The findings facilitate a comprehensive understanding for clinicians, enhancing treatment planning and post-operative care.