あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Prosthodont.2024 Apr;

完全アーチインプラントデジタル印象の精度に及ぼすスキャンボディアクセサリーの使用とインプラント間距離の影響:インビトロ試験

Effect of using scan body accessories and inter-implant distances on the accuracy of complete arch implant digital impressions: An in vitro study.

PMID: 38594949

抄録

目的:

完全アーチインプラントスキャンの精度を向上させるために、再使用可能で、スキャンボディを永久的に変更することなく簡単に着脱でき、異なるインプラント間距離で使用できるスキャンボディアクセサリーパーツの新しいデザインを導入すること。

PURPOSE: To introduce a novel design for scan body accessory parts that are reusable, easy to attach and detach without permanent change of the scan body, and can be used with different inter-implant distances to enhance the accuracy of complete arch implant scans.

材料と方法:

上顎ポリメチルメタクリレート(PMMA)軟組織レプリカ模型を作製し、4本のインプラントアナログを歯の位置17、13、22、27に配置し、インプラント間距離は18、25、30mmとした。4本のスキャンボディ(SB)をインプラントに取り付けました。この模型をラボ用スキャナーでスキャンし、基準スキャンとして使用した。同じ口腔内スキャナーで合計40本のスキャンを行い、2つのグループに均等に分けた。グループA:グループA: ボディアクセサリーを使用しない完全アーチインプラントスキャン(n=20)、グループB: ボディアクセサリーを使用する完全アーチインプラントスキャン(n=20)。口腔内スキャンをエクスポートし、リバースエンジニアリング検査ソフトウェアを用いて基準スキャンと重ね合わせ、3D偏差、角度偏差、直線偏差を評価した。統計解析は、Student t-testおよび反復測定による分散分析(ANOVA)の後、post hoc adjusted Bonferroni testを行った。有意水準はP = 0.05とした。

MATERIALS AND METHODS: A maxillary polymethylmethacrylate (PMMA) model with a soft tissue replica was fabricated with four implant analogs located at tooth positions 17, 13, 22, and 27 with 18, 25, and 30 mm inter-implant distances. Four scan bodies (SBs) were attached to the implants. The model was scanned with a laboratory scanner to be used as a reference scan. A total of 40 scans were made with the same intraoral scanner and they were divided equally into two groups. Group A: Complete arch implant scans without scan body accessories (n = 20), and Group B: Complete arch implant scans with scan body accessories (n = 20). Intraoral scans were exported and superimposed on the reference scan using reverse engineering inspection software to be evaluated for 3D deviations, angular deviations, and linear deviations. Statistical analysis was performed with student t-test and analysis of variance (ANOVA) with repeated measures followed by post hoc adjusted Bonferroni test. The level of significance was set at P = 0.05.

結果:

スキャンボディアクセサリーは、3D偏差と直線偏差の両方を減少させ、SB4では3D偏差(P = 0.043)と、SB1-SB2とSB3-SB4の間の直線的なインプラント間の不一致(P = 0.029と< 0.001)でそれぞれ統計的に有意な差を示した。しかし、角度偏位については、各群間で統計的に有意な差は認められなかった。インプラント埋入位置は各群で有意差があった。

RESULTS: The scan body accessories decreased both the 3D and linear deviations, with a statistically significant difference at SB4 for the 3D deviation (P = 0.043) and the linear inter-implant discrepancies between SB1-SB2 and SB3-SB4 (P = 0.029 and < 0.001), respectively. However, there was no statistically significant difference in angular deviation between the study groups. Implant positions had significant differences within each group.

結論:

スキャンボディアクセサリーを使用することで、インプラント全顎デジタル印象の精度が大幅に向上し、特に最も離れたインプラント埋入位置の3Dおよび直線的なずれが減少した。

CONCLUSIONS:  A significant improvement in the accuracy of the complete arch implant digital impression was achieved by using the scan body accessories, particularly in reducing the 3D and linear deviations at the most distant implant positions.