あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
J Pharm Bioallied Sci.2024 Feb;16(Suppl 1):S552-S554.

ファーケーション穿孔の修復におけるグラスアイオノマーセメント、三酸化ミネラル骨材、バイオデンチン、エンドシーケンス根面修復材の押し出し接着強さの比較評価:研究

Comparative Evaluation of the Push-Out Bond Strength of Glass Ionomer Cement, Mineral Trioxide Aggregate, Biodentine, and Endosequence Root Repair Material in Repair of Furcation Perforations: An Study.

PMID: 38595583

抄録

はじめに:

血液汚染の有無にかかわらず、ファーケーション穿孔に使用されるグラスアイオノマーセメント(GIC)、バイオデンチン、三酸化ミネラル骨材(MTA)、エンドシーケンス根面修復材(RRM)などの市販根面修復セメントの押し出し接着強さを算出するために比較分析を行った。

INTRODUCTION: An comparative analysis was performed to calculate the push-out bond strength of commercially existing root repairing cements like glass ionomer cement (GIC), biodentine, mineral trioxide aggregate (MTA), and endosequence root repair material (RRM) employed in furcation perforation, with or without blood contamination present.

材料と方法:

80本の大臼歯を選択し、ファーカルパーフォレーションを行った。修復に使用したセメント(GIC、MTA、バイオデンチン、エンドセクエンスRRM)に基づいて分類し、さらに血液汚染群と非汚染群に分けた。すべてのサンプルは24時間、材料が完全に固まるまでインキュベーターに保管された。その後、これらのサンプルの押し出し接着強さを測定した。

MATERIALS AND METHODS: Eighty molars were selected and subjected to furcal perforations. They were categorized based on the cement used for repair (GIC, MTA, biodentine, and endosequence RRM); furthermore, they were sub-divided into two sub-groups, that is, blood contaminated and non-contaminated. For 24 hours, all the samples were kept in an incubator till the materials were fully set. Then these samples were examined for push-out bond strength measurement.

結果:

24時間の押し出し接着強さは、バイオデンチンが最も高く、グラスアイオノマーセメントが最も低かった。エンドセメントRRM、MTA、GICの押し出し接着強さは血液汚染の影響を受けた。

RESULTS: The 24-hour push-out bond strength of was the highest in biodentine and the lowest in glass ionomer cement. The push-out bond strength of endosequence RRM, MTA, and GIC was influenced by blood contamination.

結論:

バイオデンチンの押し出し接着強さは,エンドセメントRRM,MTA angelus,GICと比較して最も高かった.エンドースクエンスRRMとMTA angelusの24時間後の押し出し接着強さは、血液汚染の有無にかかわらず、有意差は認められなかった。グループ1A(血液が混入したGIC)は、他のグループの中で最も低い押し出し接着強さを示した。

CONCLUSION: The push-out bond strength of biodentine was the highest as compared to endosequence RRM, MTA angelus, and GIC. The push-out bond strength of endosequence RRM and MTA angelus after 24 hours with or without blood contamination showed insignificant differences. Group 1A (GIC contaminated with blood) displayed the least push-out bond strength among other groups.