異なる歯内療法後修復材料を用いた歯内療法治療歯の破折抵抗性の比較評価：研究

A Comparative Evaluation of Fracture Resistance of Endodontically Treated Teeth Using Different Post-Obturation Restorative Materials: An Study.

抄録

非盲検:

この研究は、異なる歯内療法後修復材料を用いた歯内療法治療歯の耐破折性を評価し、比較するために行われた。ヒトの非齲蝕抜去歯75本を採取した。アクセス開口、ケミコメカニカルプレパレーション、およびオブチュレーションを行った。歯は、歯内療法後の修復物の種類により、無作為にI群-コントロール群、II群-Tetric-N-Flow Bulk Fill群、III群-Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posterior群、IV群-P60群、V群-P60 + everX Posterior群に分けられた。各試料の破壊抵抗は万能試験機を用いて測定した。

UNLABELLED: This study was conducted to evaluate and compare the fracture resistance of endodontically treated teeth using different post-obturation restorative materials. Seventy-five non-carious extracted human teeth were collected. Access opening, chemicomechanical preparation, and obturation were done. Teeth were randomly divided into various groups depending on the type of post-endodontic restoration: group I-control group, group II-Tetric-N-Flow Bulk Fill, group III-Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posterior, group IV-P60, and group V-P60 + everX Posterior. The fracture resistance of each sample was measured using the universal testing machine.

結果:

得られた結果を統計解析した。その結果、III群（Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posterior）が、他のすべての修復実験群の中で最も効果的な群であり、次いでV群（Filtek P60 + everX Posterior）であることが示された。

RESULTS: The results obtained were subjected to statistical analysis. This demonstrated that group III (Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posterior) was shown to be the most effective group followed by group V (Filtek P60 + everX Posterior) out of all of the other restorative experimental groups.

結論:

Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posteriorは、実験グループの中で最大の破折抵抗性を示した。

CONCLUSION: Tetric-N-Flow Bulk Fill + everX Posterior showed maximum fracture resistance among the experimental groups.