6種類の根管シーラーのプッシュアウト接着強さの比較評価：In-Vitro Study

A Comparative Evaluation of Push-Out Bond Strength of Six Different Root Canal Sealers: An In-Vitro Study.

抄録

背景:

ガッタパーチャは、根尖象牙質との接着性がないため、マイクロリークや再感染を引き起こす。根管シーラーは、ガッタパーチャと根尖象牙質との接着界面を形成することにより、プッシュアウトテストで評価される歯の機能時の変位力に抵抗することができる。本研究の目的は、(1)エポキシ樹脂、(2)シリコン、(3)三酸化鉱物骨材（MTA）、(4)水酸化カルシウム、(5)バイオセラミック、(6)酸化亜鉛オイゲノール含有根管シーラーの象牙質-シーラー、シーラー-メインコーン間の押出し接着強さを比較し、相対的な接着不良を評価することである。

BACKGROUND: Adhesiveness with radicular dentin is absent with gutta-percha, leading to microleakage and hence re-infection. Root canal sealer helps to achieve an adhesive interface between gutta-percha and root dentin thereby resisting the displacement forces during the functioning of teeth which is evaluated by the push-out test. The aim of this study is to compare the push-out bond strength and to assess the relative bond failure between dentin-sealer, sealer-main cone of (1) epoxy resin, (2) silicon, (3) mineral trioxide aggregate (MTA), (4) calcium hydroxide, (5) bioceramic, (6) zinc oxide eugenol containing root canal sealers.

方法:

1歯根のヒト永久歯下小臼歯60本を採取し、消毒後、セメント-エナメル接合部を装飾した。インスツルメンテーションはK3 40,0.06 Ni-Tiロータリーファイルを用いて行い、メインコーンとシーラーを用いてオブチュレーションを行った。使用したシーラーに基づき、6つのグループを作成した：グループ1：AH-Plus、グループ2：RoekoSeal、グループ3：RoekoSeal：グループ1：AH-Plus、グループ2：RoekoSeal、グループ3：MTA Fillapex、グループ4：Apexit、グループ5：Smart Paste Bio、グループ6：Procosol。すべてのオブチュレーションされたカナルの冠状断面、中間断面、先端断面から各1スライスを採取した。プッシュアウト接着強さと破損モードを調査した。統計は分散分析(ANOVA)にTukey検定を加えた。

METHODOLOGY: Sixty human permanent lower premolars with one root were collected, disinfected, and decoronated at cemento-enamel junction. Instrumentation was done with a K3 40,0.06 Ni-Ti rotary file and obturated using the main cone and sealer. Based on the sealer utilized, six groups were created: Group 1: AH-Plus, Group 2: RoekoSeal, Group 3: MTA Fillapex, Group 4: Apexit, Group 5: Smart Paste Bio, and Group 6: Procosol. One slice each was obtained from the coronal, middle, and apicalsections of all the obturated canals. Push-out bond strength and failure modes were studied. Statistics involved analysis of variance (ANOVA) followed by the post hoc Tukey test.

結果:

3つのセクションとも、スマートペーストバイオシーラーの強度が最も高く、RoekoSealの強度が最も低かった。すべてのシーラーにおいて、アピカルセクションの強度が最も高く、次いでミドルセクション、コロナルセクションであった。

RESULTS: All three sections exhibited the highest strength for Smart Paste Bio sealer and the least was for RoekoSeal. With all the sealers, the apical section had the highest strength followed by the middle and coronal.

結論:

スマートシールシステムは、他のすべてのシーラーよりも優れており、象牙質に対して良好な接着性を示した。

CONCLUSION: The smart seal system was superior to all other sealers and displayed a good bond to dentin.