歯科用模型印刷における3種類の液晶ディスプレイプリンターの精度比較

Comparing the accuracy of 3 different liquid crystal display printers for dental model printing.

抄録

はじめに:

本研究の目的は、コストの異なる3つの異なる液晶ディスプレイ（LCD）プリンターの精度を、真度と精度の観点から評価することである。

INTRODUCTION: This study aimed to evaluate the accuracy in terms of trueness and precision of 3 different liquid crystal display (LCD) printers with different cost levels.

方法:

3台の液晶3Dプリンターをコストレベルに基づいて1～3段階に分類した。プリンターの精度は、真度と精度の観点から評価した。この研究では、10個の標準テセレーション言語（STL）参照ファイルを使用した。真度については、各STLファイルを各3Dプリンターで1回印刷した。精度に関しては、ランダムに選んだ1つのSTLファイルを各3Dプリンターで10回プリントした。その後、モデルスキャナーを使用してモデルをスキャンし、リバースエンジニアリングソフトウェアを使用してSTL比較を行った。真度および精度に関する測定には、フリードマン検定を使用した。

METHODS: Three LCD 3-dimensional (3D) printers were categorized into tiers 1-3 on the basis of cost level. The printers' accuracies were assessed in terms of trueness and precision. For this research, 10 standard tessellation language (STL) reference files were used. For trueness, each STL file was printed once with each 3D printer. For precision, 1 randomly chosen STL file was printed 10 times with each 3D printer. After that, a model scanner was used to scan the models, and STL comparisons were performed using reverse engineering software. For the measurements regarding trueness and precision, the Friedman test was used.

結果:

3つのプリンター間で有意差があった（P<0.05）。truenessとprecisionの誤差は、tier-1プリンターでプリントしたモデルの方が、残りの3Dプリンターよりも小さかった（P<0.05）。tier-2および-3プリンターは、非常によく似た性能を示した。

RESULTS: There were significant differences among the 3 printers (P <0.05). The trueness and precision error were lower in models printed with a tier-1 printer than in the remaining 3D printers (P <0.05). The tier-2 and -3 printers presented very similar performance.

結論:

LCD 3Dプリンターは、歯列矯正の特定の用途に応じて、歯列矯正における模型印刷に正確に使用することができる。プリンターのコストは、本研究で使用した3Dプリンターが高額であった場合にのみ、結果に関連する。

CONCLUSIONS: LCD 3D printers can be accurately used in orthodontics for model printing depending on the specific orthodontic use. The cost of a printer is relevant to the results only for the higher expense of the 3D printer in this study.