間質性肺疾患におけるピルフェニドンとニンテダニブの文献分析

Bibliometric analysis of the pirfenidone and nintedanib in interstitial lung diseases.

抄録

背景:

21世紀初頭、線維性間質性肺疾患（ILD）の再分類が学術的に注目され、その後開発が推進された。その10年前に特発性肺線維症の治療薬としてピフェニドンとニンテダニブが承認されたが、それ以上の治療薬はまだない。線維化性ILDにおけるピルフェニドンとニンテダニブの開発の特徴を評価するために、影響力のある国、施設、著者、キーワード、この分野の主要な問題や優先事項の出現と進化を含め、計量書誌学的分析を用いて科学的知識マップを要約し、作成した。

BACKGROUND: At the beginning of 21st century, reclassification of fibrosing interstitial lung diseases (ILD) scored academic concerning, and then propelled development. Decade before, pifenidone and nintedanib were approved for idiopathic pulmonary fibrosis, but no more drugs are yet available. To evaluate the development traits of pirfenidone and nintedanib in fibrosing ILD, including the influential country, institution, authors, keywords, and the major problems or the priorities of the field emerge and evolve, bibliometric analysis was used to summarize and draw scientific knowledge maps.

方法:

ピルフェニドン」、「ニンテダニブ」、「肺線維症」、「肺疾患、間質性」に限定した。論文は、2024年2月24日にWeb of Science Core Collectionから検索戦略で検索した。文献解析にはCitespaceとVOSviewerを採用した。

METHODS: We confined the words to "pirfenidone", "nintedanib", "pulmonary fibrosis", and "lung disease, interstitial". Publications were retrieved from the Web of Science Core Collection on February 24, 2024 with the search strategies. Citespace and VOSviewer were adopted for bibliometric analysis.

結果:

ピルフェニドンのナレッジマップでは、58カ国・地域の279機関から合計4359人の著者が538件の研究に貢献した。米国とイタリアが大きくリードしている。ジェネンテック社とトリノ大学が最も強い影響力を持つ研究機関である。AM J RESP CRIT CAREは最も影響力のある定期刊行物である。キーワードクラスターでは、生命力、安全性、結果、有効性、急性増悪、経路、細胞、コラーゲンがホットスポットであることが示された。ホットスポットと参考文献のバーストタイムラインは、ピルフェニドン関連研究の学術的変遷を明らかにした。ニンテダニブの知識マップについては、47カ国・地域の238機関から3297名の著者が374件の研究を発表している。日本、米国、イタリアが最も生産性の高い国である。ベーリンガーインゲルハイムが最も生産性の高い研究機関である。New ENGL J MEDはニンテダニブのマイルストーン報告において重要な役割を担っている。Richeldi Lは、ニンテダニブの抗線維化効果を支持する多数の資本論文を発表した。共起キーワードのネットワークからは、特発性肺線維症、有効性、安全性がホットスポットであった。全身性硬化症関連ILDおよび進行性肺線維症に対するニンテダニブは、最近急激に進化しているホットスポットである。

RESULTS: For the knowledge map of pirfenidone, a total of 4359 authors from 279 institutions in 58 countries/regions contributed to 538 studies. The United States and Italy are way ahead. Genentech Inc and the University of Turin are the institutions with the strongest influence. AM J RESP CRIT CARE is the maximized influential periodical. Raghu G was the most frequently co-cited scholar. keywords cluster demonstrated that vital capacity, safety, outcome, effectiveness, acute exacerbation, pathway, cell, collagen were the hotspots. The burst timeline of hotspots and references revealed academic transitions of pirfenidone-related studies. About the knowledge map of nintedanib, 3297 authors from 238 institutions in 47 countries/regions published 374 studies. Japan, the United States, and Italy are the most productive countries. Boehringer Ingelheim is the overriding productive institution. New ENGL J MED have important roles in reporting milestones of nintedanib. Richeldi L carried numerous capital publications to support the anti-fibrotic effect of nintedanib. From the network of co-occurrence keywords, idiopathic pulmonary fibrosis, efficacy, and safety were the hotspots. Nintedanib for systemic sclerosis-related ILD and progressive pulmonary fibrosis is the hotspot with sharp evolution recently.

結論:

線維化ILDにおけるピルフェニドンとニンテダニブの発展的変化を、書誌索引に基づく解析によりまとめ、示した。我々の知見は、ILDにおけるピルフェニドンとニンテダニブのわずか数十年の急激な発展期間を示し、興味を持つ研究者のための潜在的なパートナーを特定した。ホットスポットの出現は、研究の優先順位と主要な問題の進化を示し、マウス、ブレオマイシン、細胞、経路、コラーゲン、遺伝子発現のような実験的用語から、有効性、安全性、生存、急性増悪、進行性肺線維症のような臨床的用語へのキーワードの変遷を観察した。今後、薬物投与モデルの違い、抗線維化療法の早期開始と後期開始の違い、線維化性ILD、特に結合病関連ILDにおけるピルフェニドンおよびニンテダニブの短期および長期の有効性についての探求は、肺炎専門医にとって重要な関心事であろう。

CONCLUSIONS: We summarized and showed developmental alterations of pirfenidone and nintedanib in fibrosing ILD through bibliographic index-based analysis. Our findings showed just dozen years sharp development period of pirfenidone and nintedanib in ILD, and identifies potential partners for interested researchers. The burst of hotspots demonstrated the evolvement of research priorities and major problems, and we observed the transition of keywords from experimental terms like mouse, bleomycin, cell, pathway, collagen, gene expression, to clinical terms including efficacy, safety, survival, acute exacerbation, and progressive pulmonary fibrosis. In the future, exploration about disparity models of drug administration, differences between early and later initiate anti-fibrotic therapy, both short-term and long-term efficacy of pirfenidone and nintedanib in fibrosing ILD, specifically in connective disease associate ILD would be emphatically concerned by pulmonologists.