あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Am J Orthod Dentofacial Orthop.2024 Apr;

第二小臼歯の矯正抜歯:気道容積への影響

The orthodontic extraction of second premolars: The influence on airway volume.

PMID: 38678455

抄録

はじめに:

第二小臼歯の抜歯とそれに伴う気道容積の変化については、これまで検討されてこなかった。このレトロスペクティブ研究は、関連する抜歯標本と対照標本における矯正前と矯正後の気道容積の変化を比較し、結果に影響を及ぼす可能性のある変数を同定することを目的とした。

INTRODUCTION: The extraction of second premolars and associated changes in the volume of the airway have not been previously explored. This retrospective study aimed to compare the volumetric changes of the airway preorthodontic and postorthodontic treatment in relevant extraction and control samples and to identify variables that may influence the outcome.

方法:

民間の矯正歯科診療所で治療を受けた第二小臼歯抜歯患者54名と非抜歯患者59名のコーンビームCTスキャンを叢生についてマッチングさせた。両者の平均年齢は15歳であった。画像には個別にランドマークが付けられ、体積、直線、角度のパラメータが適用されて測定された。結果は、分散分析、相関検定、回帰統計分析などの反復測定を用いて分析された。

METHODS: Cone-beam computed radiography scans of 54 patients with second premolar extraction and 59 nonextraction patients treated in a private orthodontic practice were matched for crowding. The average age for both samples was 15 years. The images were individually landmarked and measured by applying volumetric, linear, and angular parameters. The results were analyzed using repeated measures, such as variance analysis, correlation testing, and regression statistical analyses.

結果:

両群とも気道容積は統計学的に有意に増加した(P<0.05)。両群間の増加量の差は統計的に有意ではなかった。7つの変数が気道容積の変化にまとめて有意な効果を示し(F[7,112]=38.48; P<0.001; r= 0.701)、変動の70%が変数によって予測された。重回帰分析では、最小狭窄面積の変化(B= 32.45; t= 11.95; P<0.001)と気道長の変化(B= 94.75; t= 7.79; P<0.001)が気道容積に統計的に有意な影響を及ぼすことが示された。

RESULTS: There was a statistically significant increase in the airway volume for both groups (P <0.05). The difference in increase between the groups was not statistically significant. Seven variables demonstrated a collectively significant effect on changes to airway volume (F[7,112] = 38.48; P <0.001; r = 0.701), with 70% of the variation predicted by the variables. Multiple regression analyses indicated that changes to the area of minimum constriction (B = 32.45; t = 11.95; P <0.001) and changes to airway length (B = 94.75; t = 7.79; P <0.001) had a statistically significant effect on airway volume.

結論:

気道容積は、抽出サンプルと非抽出サンプルの両方で増加した。増加の最大の要因は、気道の長さの増加と最小狭窄面積の増加であり、これは自然な成長の結果として起こったと考えられる。

CONCLUSIONS: The volume of the airway increased in both the extraction and nonextraction samples. The biggest contributors to the increase were an increase in airway length and an increase in the area of minimum constriction, which likely occurred as a result of natural growth.