あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Dent Hyg.2024 May;

歯周病およびインプラント周囲疾患の新しい分類システム:スウェーデンの歯科衛生士による実施に関する質問紙調査

The new system for classification of periodontal and peri-implant disease: A questionnaire study of implementation by Swedish dental hygienists.

PMID: 38721706

抄録

目的:

スウェーデンの公的歯科保健サービス(PDHS)に勤務する歯科衛生士(DH)は、新しい分類システムをどの程度使用しているか、それに関する彼らの知識およびそれに対する彼らの態度を調査する。

OBJECTIVE: To what extent do dental hygienists (DH) employed by the Public Dental Health Service (PDHS) in Sweden use the new classification system, their knowledge of it and their attitudes towards it.

方法:

スウェーデンのさまざまな地域のPDHSに勤務するDHにウェブベースの質問票を配布した。合計197人の登録DHから回答を得た。質問項目は、歯周病およびインプラント周囲疾患の新しい分類システムの実施に関する知識、態度、および考えられる障壁について、また、その実施を促進するための補完的なデジタルツールの必要性の認識に関する質問であった。

METHODS: A web-based questionnaire was distributed to DHs in the PDHS in different regions of Sweden. A total of 197 registered DHs responded. The questions covered their knowledge, attitudes and possible barriers to implementation of the new classification system of periodontal and peri-implant diseases, and a question about their perceived need for a complementary digital tool to facilitate its implementation.

結果:

DHの70%が新しい分類システムを使用していると回答した。参加者の29%は、新システムでの歯周炎の分類に自信を持っていた。さらに、参加者の36%が新システムに関する自分の知識は良好であると考え、33%は不良または存在しないと考えた。何人かのDHは、新システムは時間がかかりすぎる、ストレスの原因になる、知識が不十分である、そのため使いにくいと述べている。参加者の80%は、歯周炎およびインプラント周囲炎を分類するための補完およびサポートとして、デジタルツールに肯定的であった。

RESULTS: Seventy per cent of the DHs stated that they used the new classification system. Twenty-nine per cent of the participants were confident in classifying periodontitis under the new system. Furthermore, 36% of the participants considered their knowledge of the new system to be good and 33% to be poor or non-existent. Several DHs stated that the new system was too time-consuming, that it caused stress, that their knowledge was inadequate and that they, therefore, considered it too difficult to use. Eighty per cent of the participants were positive to a digital tool as a complement and support to classify periodontitis and peri-implantitis.

結論:

本研究では、ほとんどのDHが新しい分類システムを使用し、3分の1のDHが、困難で時間がかかるものの、その知識は優れていると考えていることが示された。さらに、一般的に、DHは新分類システムの適用を容易にするデジタルツールに肯定的であった。

CONCLUSION: The present study showed that most of the DHs used the new classification system and one-third considered their knowledge to be good, although it was difficult and time-consuming. Furthermore, in general, the DHs were positive to a digital tool to facilitate application of the new classification system.