チェアサイドCAD/CAM用リチウムジシリケートセラミックスの光透過率に及ぼす厚みの影響

The Influence of Thickness on Light Transmission for Pre- and Fully Crystallized Chairside CAD/CAM Lithium Disilicate Ceramics.

抄録

目的:

このin vitro研究は、2種類のチェアサイドCAD/CAM用二ケイ酸リチウム(LD)セラミックス(新規の完全結晶化セラミックスと従来の予備結晶化セラミックス)の光透過特性を、厚みを変えて比較することを目的とした。

AIM: This in vitro study aimed to compare the light-transmission properties of two chairside CAD/CAM lithium disilicate (LD) ceramics (a novel fully crystallized and a traditional pre-crystallized) across varying thicknesses.

材料と方法:

5種類の厚さ（0.5mm、0.75mm、1.0mm、1.50mm、2.0mm）の予備結晶化（e.max CAD、Ivoclar Vivadent、Schaan、Liechtenstein）および完全結晶化（LiSi GC Block、GC、東京、日本）のLDから100個の平坦な試験片を得た。すべての試料は、メーカーの推奨に従い、二ケイ酸リチウム修復物用研磨装置で研磨した。光透過率はラジオメーターで評価した。e.max CADとLiSi GCブロック間の統計分析は、各厚みについてMann-Whitney検定を用いて有意水準0.05 ( < 0.05)で行い、続いてKruskal-Wallis検定を用いてe.max CADとLiSi GCブロックの厚み間の光透過率を比較した。

MATERIALS AND METHODS: One hundred flat specimens were obtained from precrystallized (e.max CAD, Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein) and fully crystallized (LiSi GC Block; GC, Tokyo, Japan) LD at five different thicknesses (0.5, 0.75, 1.0, 1.50 and 2.0 mm). All specimens were polished with a polishing system for lithium disilicate restorations following recommendations from the manufacturer. Light transmission was evaluated with a radiometer. The statistical analysis between e.max CAD and LiSi GC Block was performed using a Mann-Whitney test for each thickness at a significance level of 0.05 ( < 0.05), followed by a Kruskal-Wallis test to compare the light transmission between the thicknesses of e.max CAD and LiSi GC Block.

結果:

光線透過率はセラミックの厚さに大きく影響された。厚さ0.5 mmの試験片は他のすべてのグループと比較して最も高い透過率を示したが、厚さ2.0 mmの試験片ではe.max CADおよびLiSi GC Blockともに0.00の光透過率が観察された。厚さによるe.max CADとLiSi GCブロックの比較では、厚さ1.50 mmのグループ間にのみ統計的に有意な差が認められた（= 0.002）。

RESULTS: Light transmittance was significantly affected by ceramic thickness. The 0.5 mm thick specimens exhibited the highest transmittance values compared to all other groups, while a light transmittance of 0.00 was observed in the 2.0 mm thick specimens for both e.max CAD and LiSi GC Block. In the comparison between e.max CAD and LiSi GC Block according to thickness, there was a statistically significant difference exclusively between groups with a thickness of 1.50 mm ( = 0.002).

結論:

結晶化前のCAD/CAM用二ケイ酸リチウムセラミックスの光透過率は、厚さ1.50 mmにおいてのみ統計的な差を示した（= 0.002）。E.max CADは、厚さ1.5 mmまで許容できる光透過性を示した。

CONCLUSIONS: Light transmission for pre- and fully crystallized CAD/CAM lithium disilicate ceramics only showed a statistical difference at the thickness of 1.50 mm ( = 0.002). E.max CAD demonstrated acceptable light transmission up to a thickness of 1.5 mm.

臨床的意義:

チェアサイドCAD/CAM用二ケイ酸リチウムセラミックの厚みが2 mmになると、予備結晶化または完全結晶化にかかわらず、光透過性が低下するため、デュアルキュアレジン合着セメントの使用が必要となる。

CLINICAL SIGNIFICANCE: A thickness of 2 mm for chairside CAD/CAM lithium disilicate ceramics, whether pre-crystallized or fully crystallized, necessitates the use of dual-cure resin luting cement due to reduced light transmission.