無歯顎上顎アーチおよび無歯顎下顎アーチにおける咬合登録の精度に及ぼす口腔内スキャナーの違いによる影響

Effect of Different Intraoral Scanners on the Accuracy of Bite Registration in Edentulous Maxillary and Mandibular Arches.

抄録

目的:

本研究の目的は、無歯顎上顎アーチおよび下顎アーチにおける4種類の口腔内スキャナー（IOS）の咬合登録精度をin vitroモデルを用いて検討することである。その目的は、IOSの真正性と精度を評価し、それらの間に有意差があるかどうかを判定することであった。

OBJECTIVES: The objective of this study was to use in vitro models to examine the bite registration accuracy of four different intraoral scanners (IOS) for edentulous maxillary and mandibular arches. The objective was to assess the trueness and precision of the IOS and determine if there were significant differences between them.

方法:

Asiga Max UV 3Dプリンターを用いて、フラサコモデル（人工歯列弓模型）の形状に基づいた上顎および下顎の無歯顎模型を製作した。インプラントは、Straumann BLT RCインプラントを用いて、両モデルに左右対称に4本埋入した。デジタル印象は、Primescan、Trios 3、Trios 4、Medit i500口腔内スキャナーで採取した（各IOSにつきn=10）。デジタル咬合登録が行われ、スキャンデータはSTL形式でエクスポートされた。各IOSについて、インターアーチディスタンス（下顎模型と上顎模型に取り付けられた計量球間の距離）の精度を推定した。

METHODS: An Asiga Max UV 3D printer was used to print maxillary and mandibular edentulous models based on the shape of Frasaco models (artificial dental arch models). Four dental implants were placed symmetrically in both models using Straumann BLT RC implants. Digital impressions were taken with Primescan, Trios 3, Trios 4, and Medit i500 intraoral scanners (n = 10 for each IOS). Digital bite registrations were made, and scanning data was exported in STL format. The accuracy of the interarch distance (the distance between the metrological spheres attached to the mandibular and maxillary models) was estimated for each IOS.

結果:

その結果、Medit i500とTrios 3（p>.05）を除き、異なるIOS間で真度および精度に有意差が認められた（p <.05）。Primescanが最も正確な結果を示し、次いでMedit i500、Trios 3、Trios 4の順であった。

RESULTS: The results showed significant differences in trueness and precision between different IOS (p <.05), except Medit i500 and Trios 3 (p >.05). Primescan provided the most accurate results, followed by Medit i500, Trios 3, and Trios 4, respectively.

結論:

本研究の限界の範囲内で、IOSタイプはin vitro設計における咬合間レジストレーションの精度に影響を及ぼす。無歯顎アーチの咬合間登録において、臨床的に許容できる精度を達成したのはプライムスキャンのみであった。

CONCLUSIONS: within the limitations of this study, the IOS type affects the accuracy of interocclusal bite registration in in vitro design. Only Primescan achieved clinically acceptable accuracy for the interocclusal recording of edentulous arches.

臨床的妥当性:

異なる口腔内スキャナー間で咬合登録の精度を比較することは、デジタル化されたアーチ間登録の臨床応用の効率化に役立つ。

CLINICAL RELEVANCE: The comparison of the accuracy of bite registration between different intraoral scanners will help increase the efficiency of the clinical application of digitalized interarch registration.