単回および複数回の歯内療法後の術後フレアアップの発生率

Incidence of Postoperative Flare-Up After Single-Visit and Multi-visit Endodontic Therapy.

抄録

未発表:

本論文は、慢性根尖性歯周炎の診断確定後、単回法と複数回法による歯内療法を受けた患者を対象としたアンケート調査の結果をまとめたものである。

UNLABELLED: This article presents results obtained from a survey, including patients who underwent endodontic treatment by the single-visit or multi-visit method, after confirmation of the diagnosis of chronic apical periodontitis.

調査目的:

本調査の目的は、慢性歯根端炎治療後の術後疼痛の頻度と種類、および性別、年齢と術後疼痛の関連性について、調査対象者からデータを得ることである。

OBJECTIVE: The aim of the survey was to obtain data from the studied patients on the frequency and the type of postoperative pain after treatment of chronic apical periodontitis, as well as whether there is a relation between gender, age, and postoperative pain.

材料と方法:

CPPと診断され、単回来院法と複数回来院法のいずれかの方法で治療された歯の治療における術後疼痛の強さについて、視覚的アナログスケールを用いて調査した。調査対象は71名である。そのうち31人は単回法で、残りの40人は仮着材または滅菌綿棒を装着する多回法で治療された。

MATERIALS AND METHODS: A visual analog scale was used to study the intensity of postoperative pain in the treatment of teeth diagnosed with CPP, which are treated by one of two methods - single-visit or multi-visit method. The total number of surveyed patients is 71. The patients were examined and treated at the Dental Clinic "Imperial" in Varna, Bulgaria, in 2020. Thirty-one of them were treated by the single-visit method, and the remaining 40 by the multi-visit method with placement of a temporary dressing or sterile swab.

結果:

根管充填直後に軽度の痛みを訴えた患者の割合が比較的多かった（70％）。根管充填後1週間経過しても痛みを訴えない患者が比較的多かった（90.3％）。より頻度の高い症状は、仮のドレッシング材を装着した後、複数回来院する方法で治療した症例で観察された。鎮痛薬の服用が報告された患者は、マルチビジット法で治療を受けていた。いずれの治療法においても、36～60歳の男性でより頻度の高い疼痛症状が観察された。

RESULTS: A relatively large proportion (70%) of patients reported mild pain immediately after the root canal filling. A relatively large proportion (90.3%) of patients did not report pain one week after the root canal filling. The more frequent symptoms were observed in cases treated by the multi-visit method, after the application of a temporary dressing. Patients who reported taking analgesics were treated in the multi-visit method. More frequent pain symptoms with both methods of treatment were observed in men aged 36-60 years.

結論:

増悪は歯内療法の治療成績に大きな影響を与えないことが示されているが、非常に望ましくない。短期的には、管腔内薬剤を使用するマルチビジット法で治療した患者の術後疼痛はより顕著である。1回法では術後痛は少なかった。

CONCLUSION: Although exacerbation has been shown to have no significant effect on the outcome of endodontic treatment, it is highly undesirable. In the short term, the postoperative pain in patients treated by the multi-visit method through the use of intracanal medication is more pronounced. Patients receiving the single-visit treatment reported less postoperative pain.