新しい接着システム塗布法により，ファイバーポストと歯根象牙質との接着強度が向上した．

A new method of adhesive system application improves the bond strength between fiber post and root dentin.

抄録

本研究では，2種類の接着システムを用いて，ファイバーポストと根面象牙質との接着強度に関する新しい接着システム塗布法を評価した．60本の牛切歯の根管を作製し，オブチュレーションを行った．根管は、接着システム（Clearfil SE：CSEおよびSingle Bond Universal：SBU）と塗布戦略（マイクロブラシ：MB、ロータリーブラシ：RB、超音波チップ：US）によって6群（n=10）に分けられた。グラスファイバーポストはレジンセメント（RelyX ARC）で固着した。歯根を長軸方向に垂直に切開し、1歯根あたり3枚のスライスを得た。押し出し試験の前に、共焦点レーザー走査型顕微鏡（CLSM）を用いて、根管壁に対するセメントの界面適応を観察した。破損パターンは40倍の倍率で分析した。Shapiro-Wilkにより、データの正規分布が示された。接着強さの値は、一元配置分散分析（ANOVA）とTukeyの検定を用いて比較した。StudentのT検定では、各第3およびプロトコール内の接着システム間の差異を分析した。有意水準は5%とした。RBを用いたCSEは、MB(従来法)と比較して高い平均接着強さを示した(P < 0.05)。US塗布では、CSEの接着強さは中程度であった（P > 0.05）。RBを用いたSBUの適用は、MBおよびUSと比較して高い平均接着強さを示した（P < 0.05）。接着不良が優勢であった（65.5％）。新しい回転ブラシを用いたCSEとSBUの適用により、従来法と比較してファイバーポストの根面象牙質に対する接着強度が向上した。

This study evaluated a new method of adhesive system application on the bond strength between fiber post and root dentin using two adhesive systems. The canals of sixty bovine incisors were prepared and obturated. The roots were divided into six groups (n=10) according to the adhesive system (Clearfil SE - CSE and Single Bond Universal - SBU) and the application strategy (microbrush - MB; rotary brush - RB; and ultrasonic tip - US). The glass fiber posts were cemented with resin cement (RelyX ARC). The roots were sectioned perpendicularly to their long axis, and three slices per root were obtained. Previously to the push-out test, confocal laser scanning microscopy (CLSM) was performed to illustrate the interfacial adaptation of the cement to the root canal walls. Failure patterns were analyzed with 40x magnification. Shapiro-Wilk indicated a normal distribution of the data. The bond strength values were compared using one-way ANOVA and Tukey's tests. Student's T test analyzed the differences between the adhesive systems within each third and protocol. A significance level of 5% was used. CSE with RB showed higher mean bond strength values compared to MB (conventional technique) (P < 0.05). US application resulted in intermediate bond strength values for CSE (P > 0.05). The application of SBU using RB generated higher mean bond strength values compared to MB and US (P < 0.05). Adhesive failures were predominant (65.5%). CSE and SBU application with the new rotary brush improved the bond strength of fiber posts to root dentin compared to the conventional strategy.

本研究では、2つの接着システムを用いて、ファイバーポストと根尖象牙質との接着強さに対する新しい接着システム適用方法の効果を検討した。牛の切開缶を2～3本準備し、採取した。レースを接着剤システム（Clearfil SE - CSEおよびSingle Bond Universal - SBU）および塗布方法（マイクロブラシ - MB、回転エスコバ - RBおよび超音波挿入 - US）に従って、2つのグループ（n=10）に分けた。繊維ピンは、樹脂塗料（RelyX ARC）を用いて硬化させた。断面は、長軸方向に対して垂直に切断し、3つの断層を得た。プッシュアウトテストの前に、シメントが橈骨管淵に適合していることを明らかにするために、レーザーによる共焦点顕微鏡観察を行った。挫滅パッドは40倍の拡大率で分析された。Shapiro-Wilk検定では、正常な線量分布を示した。単一化抵抗値は、TukeyのポストホックANOVAを用いて比較した。各プロトコールに従った各試験方法間の差は、StudentのT検定で分析した。有意水準は5％であった。RBを適用したCSEは、MBを適用した場合（通常の方法）と比較して、より高い単一化抵抗値を示した（P<0,05）。USを適用した場合、CSEの単一化抵抗性は中程度であった（P>0,05）。RBを使用したSBUは、MBおよびUSと比較して、より高い耐性値を示した（P<0,05）。65.5%で溶血が優勢であった。CSEおよびSBUと新しい回転エスコバを併用することで、従来の方法と比較して、根尖性線維性歯根への線維性歯根の結合抵抗性が向上した。

Este estudo avaliou o efeito de um novo método para aplicação do sistema adesivo na resistência de união entre pino de fibra e dentina radicular usando dois sistemas adesivos. Os canais de sessenta incisivos bovinos foram preparados e obturados. As raízes foram divididas em seis grupos (n=10) de acordo com o sistema adesivo (Clearfil SE - CSE e Single Bond Universal - SBU) e com a estratégia de aplicação (microbrush - MB, escova rotatória - RB e inserto ultrassônico - US). Os pinos de fibra foram cimentados utilizando cimento resinoso (RelyX ARC). As raízes foram seccionadas perpendicularmente ao seu longo eixo e três fatias foram obtidas. Previamente ao teste de push-out, foi realizada microscopia de varredura confocal a laser para ilustrar a adaptação interfacial do cimento às paredes do canal radicular. Os padrões de falha foram analisados com magnificação de 40x. O teste de Shapiro-Wilk indicou distribuição normal dos dados. Os valores de resistência de união foram comparados usando o teste ANOVA de uma via e post hoc de Tukey. As diferenças entre os sistemas adesivos em cada terço e de acordo com cada protocolo foram analisadas pelo teste T de Student. O nível de significância foi de 5%. CSE aplicado com RB apresentou maiores valores médios de resistência de união do que quando aplicado com MB (técnica convencional) (P<0,05). Aplicação com US apresentou valores intermediários de resistência de união para o CSE (P>0,05). A aplicação do SBU utilizando RB gerou maiores valores médios de resistência de união comparados com MB e US (P<0,05). Falhas adesivas foram predominantes (65,5%). A aplicação do CSE e SBU com a nova escova rotatória melhorou a resistência de união dos pinos de fibra à dentina radicular comparados com a estratégia convencional.