骨レベルのツーピース・ジルコニア口腔インプラントシステムの破壊抵抗性-人工荷重と熱水老化の影響

Fracture Resistance of a Bone-Level Two-Piece Zirconia Oral Implant System-The Influence of Artificial Loading and Hydrothermal Aging.

抄録

ツーピース・ジルコニア・インプラントに関する前臨床および臨床研究が必要である。そこで我々は、このようなジルコニア口腔インプラントシステムのin vitro破壊抵抗性を評価した。本研究では、32本のツーピース・ジルコニア・インプラントと、チタン（＝16本）またはジルコニア・アバットメント・スクリュー（＝16本）を用いてインプラントに取り付けられたアバットメントを対象とした。T-0群はチタンアバットメントスクリューを使用し、人工的荷重をかけないインプラント群、T-HL群は咀嚼シミュレーターでハイドロサーモメカニカル荷重をかけたチタンスクリュー群、Z-0群は人工的荷重をかけないジルコニアアバットメントスクリュー群、Z-HL群はハイドロサーモメカニカル荷重をかけたジルコニアスクリュー群である。T-HL群とZ-HL群には98Nの荷重をかけ、85℃の温水中で10回の咀嚼サイクルのエージングを行った。すべての試料は破折するまで荷重をかけた。Kruskal-Wallis 検定を実施し、荷重/曲げモーメントの群間差を評価した。有意水準は確率0.05とした。人工負荷中にインプラントが破折したのは1回だけであった。万能試験機で測定した平均破壊抵抗は、T-0群で749N、Z-0群で828N、T-HL群で652N、Z-HL群で826Nであった。対応する曲げモーメントは、T-0群で411Ncm、Z-0群で452Ncm、T-HL群で356Ncm、Z-HL群で456Ncmであった。実験群間に統計的に有意な差は見られなかった。したがって、荷重と加齢によって、評価したインプラントシステムの耐破壊性が低下することはないという結論に達した。

Preclinical and clinical research on two-piece zirconia implants are warranted. Therefore, we evaluated the in vitro fracture resistance of such a zirconia oral implant system. The present study comprised 32 two-piece zirconia implants and abutments attached to the implants using a titanium ( = 16) or a zirconia abutment screw ( = 16). Both groups were subdivided ( = 8): group T-0 comprised implants with a titanium abutment screw and no artificial loading; group T-HL was the titanium screw group exposed to hydro-thermomechanical loading in a chewing simulator; group Z-0 was the zirconia abutment screw group with no artificial loading; and group Z-HL comprised the zirconia screw group with hydro-thermomechanical loading. Groups T-HL and Z-HL were loaded with 98 N and aged in 85 °C hot water for 10 chewing cycles. All samples were loaded to fracture. Kruskal-Wallis tests were executed to assess the loading/bending moment group differences. The significance level was established at a probability of 0.05. During the artificial loading, there was a single occurrence of an implant fracture. The mean fracture resistances measured in a universal testing machine were 749 N for group T-0, 828 N for group Z-0, 652 N for group T-HL, and 826 N for group Z-HL. The corresponding bending moments were as follows: group T-0, 411 Ncm; group Z-0, 452 Ncm; group T-HL, 356 Ncm; and group Z-HL, 456 Ncm. There were no statistically significant differences found between the experimental groups. Therefore, the conclusion was that loading and aging did not diminish the fracture resistance of the evaluated implant system.