あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Technol Health Care.2024;32(4):2755-2768.

CAD/CAM技術を用いたミリングと3Dプリンティングのクラウン適合精度の比較

Comparing the accuracy of crown fitting between milling and 3D printing techniques using CAD/CAM technologies.

PMID: 38820032

抄録

背景:

歯冠の精度は、その寿命と有効性にとって極めて重要です。

BACKGROUND: The accuracy of dental crowns is crucial for their longevity and effectiveness.

目的:

本研究の目的は、コンピュータ支援設計/コンピュータ支援製造(CAD/CAM)技術において、サブトラクティブ法(ミリング法)またはアディティブ法(3Dプリンティング法)の2つの異なる製作方法によって、クラウンの精度がどのように影響されるかを調査することである。

OBJECTIVE: This study aims to investigate how the precision of crowns is affected by two different fabrication methods, either subtractive (milling) or additive (3D printing), within computer-aided design/computer-aided manufacture (CAD/CAM) technology.

方法:

ショルダーマージンを有する上顎第一大臼歯の標準化されたデジタルスキャン(.stlファイル)を用いて、サブトラクティブ法(ミリング法)とアディティブ法(3Dプリンティング法)の両方でクラウンを設計・製作した。クラウンのマージナルフィットおよびインターナルフィットを総合的に評価した.二元配置分散分析および独立t検定などの統計分析により、2つの方法間の適合精度に有意差があることが明らかになった。

METHODS: A standardised digital scan of a maxillary first molar with a shoulder margin (.stl file) was used to design and fabricate crowns through both subtractive (milling) and additive (3D printing) processes. The crowns' marginal and internal fits were assessed comprehensively. Statistical analysis, including two-way ANOVA and independent t-tests, revealed significant differences in fitting accuracy between the two methods.

結果:

3Dプリンティング法で製作されたクラウンは、ミリング法(マージナル:22±4μm、インターナル:23±3μm)と比較して、マージナル(14±5μm)およびインターナル(22±5μm)の不一致を最小限に抑え、優れた適合を示し、精度において統計的に有意な優位性が示された(マージナルの適合についてはpsʧ 0.022)。

RESULTS: Crowns produced via 3D printing demonstrated superior fitting with minimal marginal (14 ± 5 μm) and internal discrepancies (22 ± 5 μm) compared to milling (marginal: 22 ± 4 μm, internal: 23 ± 3 μm), indicating a statistically significant advantage in precision (p⁢s⩽ 0.022 for marginal fit).

結論:

この結果は、デジタル歯科補綴物の製作において、3Dプリンティングがミリングに代わるより正確な選択肢を提供する可能性を示唆しており、その強化された精度能力により、この分野に革命をもたらす可能性がある。

CONCLUSION: The findings suggest that 3D printing may offer a more accurate alternative to milling in the fabrication of digital dental prostheses, potentially revolutionising the field with its enhanced precision capabilities.