臼歯部コンポジットレジン充填の最近の傾向：パレスチナの一般歯科医からの視点：質問紙調査

Current trends in placing posterior composite restorations: Perspectives from Palestinian general dentists: A questionnair study.

抄録

目的:

コンポジットレストレーションの成功は、全体的な結果を形成する材料選択と開業医関連因子に依存する。本研究では、パレスチナの一般歯科開業医の臼歯部コンポジットレジン埋入実践を調査し、彼らの選択に及ぼす勤務分野、経験、性別の影響を検討する。

AIM: The success of composite restorations relies on material selection and practitioner-related factors that shape the overall outcome. This study explores the practices of Palestinian general dental practitioners in placing posterior composites, examining the impact of work sector, experience, and gender on their choices.

材料と方法:

本研究はオンライン横断型アンケートとして実施され、351名が参加し、回答率は69.8％であった。この調査は、人口統計、材料の選択、特殊な症例における複合材の配置、手技、選択に影響を与える要因など、18のクローズドエンドの質問で構成された。統計分析には、記述統計、カイ二乗検定、Fisherの正確検定が含まれた。

MATERIALS AND METHODS: The study was conducted as an online cross-sectional questionnaire and involved 351 participants, with a response rate of 69.8%. The survey comprised 18 closed-ended questions covering demographics, material selection, and composite placement in special cases, techniques, and factors influencing the choices. Statistical analyses included descriptive statistics, chi-squared tests, and Fisher's exact tests.

結果:

小型窩洞（83.7％）および大型窩洞（60.4％）では、コンポジットレが主流であった。咬合機能不全（60％）、口腔衛生状態不良（78％）、歯肉縁下窩洞（72.2％）では、コンポジットレストレーションを選択することが多かった。咬合面および歯肉面取りが報告されたのは、それぞれ19.6%と5.3%のみであった。隔離のためのラバーダムは30％、ワンステップセルフエッチ接着剤は44.9％、斜めレイヤリング法は51％であった。発光ダイオードの硬化装置は人気があったが（97.55％）、ラジオメーターによる出力のモニタリングはまれであった（93.5％）。トッフルマイヤー・メタルマトリックスの使用率は46.1%であったが、セクショナルマトリックスシステムは29.8%であった。2mmのレイヤーを20秒間光照射した症例は62％で、27.75％がマトリックスバンド除去後に光照射を追加した。

RESULTS: Composite was the predominant choice for small-size (83.7%) and large-size posterior cavities (60.4%). Practitioners commonly opted for composite restorations in cases involving occlusal parafunctional activity (60%), poor oral hygiene (78%), and subgingival cavities (72.2%). Only 19.6% and 5.3% reported occlusal and gingival beveling, respectively. Rubber dams for isolation stood at 30%, one-step self-etch adhesives at 44.9%, and the oblique layering technique at 51%. Light-emitting diode curing units were popular (97.55%), but monitoring output with a radiometer was infrequent (93.5%). Tofflemire metal matrix usage was 46.1%, whereas a sectional matrix system was employed by 29.8%. A 2 mm layer exposure to light curing for 20 s was reported by 62%, and 27.75% utilized additional light-curing postmatrix band removal.

結論:

本研究により、パレスチナの歯科医療従事者は、臼歯部におけるコンポジットレストレーションの臨床的アプローチを更新する必要があることが明らかになった。性別、勤務分野、経験が歯科医師の選択に影響を及ぼすことから、臨床実践を改善するための継続教育プログラムの重要性が強調された。

CONCLUSION: The study highlights the need for Palestinian dental professionals to update their clinical approaches in placing composite restorations in posterior teeth. Gender, work sector, and experience influence practitioners' choices, emphasizing the importance of tailored continuing education programs for improving clinical practices.