抑制するか、控えるか：保護的安定化の経験に対する親の態度の決定

To Restrain or Refrain: Determination of Parental Attitude towards the Child's Experience with Protective Stabilization.

抄録

背景:

小児の破壊的行動を克服するために、小児歯科医はさまざまな行動管理技法に頼っている。歯科治療が適切で、告げ口、声のコントロール、正の強化のような非回避的テクニックが効果的でない場合、身体拘束や保護的安定化のような高度な行動指導テクニックの役割が最も重要である。

BACKGROUND: To overcome disruptive behavior of children, pediatric dentists rely on various behavior management techniques. When dental therapy is pertinent and nonaversive techniques like tell-show-do, voice control, and positive reinforcement are ineffective; the role of advanced behavior guidance techniques like physical restraints and protective stabilization is of paramount importance.

目的:

本研究は、保護的安定化のために補助者を増員して歯科治療を受けた子どもの経験について、保護者の意見を聴取し、その反応を記録するために実施された。

AIM: The study was carried out to elicit parents' opinion and record their response to their children's experience who underwent dental treatment with an extra assistant for protective stabilization.

材料と方法:

様々な歯科処置の際に保護安定化のための補助具を使用した、協調性に欠ける小児の保護者50名から質問紙による回答を得た。

MATERIALS AND METHODS: Response was elicited to a questionnaire from 50 parents of children lacking cooperative ability and were exposed to an extra assistant for protective stabilization during various dental procedures.

結果:

歯科助手は、積極的な安定化を提供する追加アシスタントとして最も好まれた。圧倒的な98％の親が、追加アシスタントによる保護的安定化が有利であることに同意し、88％の親が、今後の予約の際に追加アシスタントの使用を推奨した。

RESULTS: The dental assistant was most preferred as the extra assistant to provide active stabilization. An overwhelming 98% of the parents agreed to protective stabilization with an extra assistant as advantageous and a good 88% of the parents recommended its use for further appointments of their children.

結論:

両親の大多数が、今後の診察において、補助的な助手を使用した保護的安定化を承認した。

CONCLUSION: Majority of the parents approved protective stabilization with an extra assistant in future appointments of their children.