う蝕管理におけるフッ化ジアンミン銀の使用に関する患者，歯科医療従事者，関係者の見解．定性的システマティック・レビュー

Perspectives of patients, dental professionals, and stakeholders on the use of silver diamine fluoride for the management of dental caries: A qualitative systematic review.

抄録

目的:

この定性的システマティックレビューおよびメタ解析は、う蝕管理におけるフッ化ジアミン銀（SDF）の使用に関する患者、歯科医師、および関係者の認識に関するエビデンスを統合することを目的とした。

OBJECTIVES: This qualitative systematic review and meta-aggregation aimed to synthesise evidence regarding perceptions of patients, practitioners, and stakeholders on the use of Silver Diamine Fluoride (SDF) for the management of dental caries.

データ:

このレビューは、Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses（PRISMA）に沿って報告され、PROSPERO（CRD42023390301）およびJoanna Briggs Systematic Reviews registerに登録されている。

DATA: This review was reported in alignment with the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) and is registered with PROSPERO (CRD42023390301) and the Joanna Briggs Systematic Reviews register.

出典:

文献はPubMed、Web of Science、Scopus、EMBASEから事前に設定した検索戦略を用いて検索した。

SOURCES: References were retrieved from PubMed, Web of Science, Scopus, and EMBASE using a pre-established search strategy.

研究の選択:

SDFの使用に関する患者、実務者、および/または関係者の視点を調査した質的研究および混合法研究を対象とした。最初の検索で、組み入れの対象となる650の論文が特定され、そのうち14の論文がレビューに組み入れられた。査読者は所見を統合し、3つの統合された所見にグループ分けされた11の明確なカテゴリーを作成した：1）臨床的使用；2）染色；3）促進因子と障壁。

STUDY SELECTION: Qualitative and mixed-methods studies examining perspectives of patients, practitioners, and/or stakeholders on the use of SDF were included. The initial search identified 650 articles eligible for inclusion, out of which 14 articles were included in the review. Reviewers synthesised findings and generated 11 distinct categories grouped into three synthesised findings: 1) Clinical use; 2) Staining; 3) Facilitators and barriers.

結論:

開業医と患者は、SDFを複数の利点を持つ治療オプションとみなしている。審美的な懸念が障壁となるグループもあるが、この治療法の受容は、専門家の助言の信頼性など、他の要因にも影響された。

CONCLUSIONS: Practitioners and patients viewed SDF as a therapeutic option with multiple benefits. While aesthetic concerns may be a barrier to some groups, the acceptance of the treatment was influenced by other factors, such as trusting professional advice.

臨床的意義:

SDFの受容性を高めるためには、患者教育が鍵となる。この系統的レビューは、臨床医がSDF治療に関する懸念に対処するのに役立つ。得られた知見は、患者中心の医療モデルを通じて口腔衛生の不平等に対処するための政策決定に役立つ可能性がある。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Patient education is key for increased SDF acceptance. This systematic review can assist clinicians in addressing concerns regarding SDF therapy. Findings have the potential to inform policy decisions that address oral health inequities through patient-centred health care models.