日本語AIでPubMedを検索
イングランドの男女エリートレベルクラブラグビーユニオンの試合1シーズンにおける頭部加速現象の発生率と傾向
The Incidence and Propensity of Head Acceleration Events in a Season of Men's and Women's English Elite-Level Club Rugby Union Matches.
PMID: 38922555
抄録
目的:
イングランドのエリートレベルの男女ラグビーユニオンの試合1シーズンにおける、器具付きマウスガード(iMG)を使用した頭部加速イベント(HAE)の発生率と傾向を、プレーポジション別に記述し比較すること。
OBJECTIVES: To describe and compare the incidence and propensity of head acceleration events (HAEs) using instrumented mouthguards (iMG) by playing position in a season of English elite-level men's and women's rugby union matches.
方法:
iMGデータは、それぞれ1,865試合と807試合の選手から、男子255名と女子133名について収集され、ビデオコード化された試合映像と同期された。頭部ピーク結果直線加速度(PLA)とピーク結果角加速度(PAA)を各HAEから抽出した。ポジショングループ(フロントロー、セカンドロー、バックロー、ハーフバックス、センター、バックスリー)に加え、フォワードとバックスについて異なる記録しきい値で平均発生率と傾向値を算出し、95%信頼区間(CI)を推定した。有意性は、95%CIが記録閾値間で重複していないことに基づいて決定された。
METHODS: iMG data were collected for 255 men and 133 women from 1,865 and 807 player-matches, respectively, and synchronised to video-coded match footage. Head peak resultant linear acceleration (PLA) and peak resultant angular acceleration (PAA) were extracted from each HAE. Mean incidence and propensity values were calculated across different recording thresholds for forwards and backs in addition to positional groups (front row, second row, back row, half backs, centres, back three) with 95% confidence intervals (CI) estimated. Significance was determined based on 95% CI not overlapping across recording thresholds.
結果:
男女ともに、ほとんどの記録閾値において、HAE発症率はフォワードの方がバックスよりも2倍高かった。HAEの発生率および傾向は、男子の試合と比較して、女子の試合で有意に低かった。バックローおよびフロントロープレーヤーは、男子のフォワードのすべてのHAE閾値において最も高い発生率を示したが、女子のフォワードのポジショングループおよび男女のバックのポジショングループは同様であった。タックルとキャリーは、男子ではフォワードのポジショングループとバックスリーで、女子ではバックローで、HAEを引き起こす傾向が高かった。
RESULTS: For both men and women, HAE incidence was twice as high for forwards than backs across the majority of recording thresholds. HAE incidence and propensity were significantly lower in the women's game compared to the men's game. Back-row and front-row players had the highest incidence across all HAE thresholds for men's forwards, while women's forward positional groups and men's and women's back positional groups were similar. Tackles and carries exhibited a greater propensity to result in HAE for forward positional groups and the back three in the men's game, and back row in the women's game.
結論:
これらのデータは、将来の研究、HAE緩和戦略、およびエリートラグビー選手におけるHAE曝露の管理にとって、貴重なベンチマークおよび比較データを提供するものである。HAEの発生率および傾向におけるポジション特有の違いは、今後の緩和戦略において考慮されるべきである。
CONCLUSION: These data offer valuable benchmark and comparative data for future research, HAE mitigation strategies, and management of HAE exposure in elite rugby players. Positional-specific differences in HAE incidence and propensity should be considered in future mitigation strategies.