模擬口腔内変動下におけるコンプリートアーチラミネートベニアの口腔内スキャン精度に及ぼすプレパラートデザインとスキャンパターンの影響

Effect of preparation design and scan pattern on the accuracy of intraoral scans for complete arch laminate veneers under simulated intraoral variables.

抄録

目的:

本研究の目的は、異なるプレパレーションデザインとスキャンパターンが、上顎ラミネートベニア全アーチの口腔内スキャンの精度に及ぼす影響を調査することである。

PURPOSE: The purpose of the study was to investigate the influence of different preparation designs and scan patterns on the accuracy of intraoral scans for complete-arch maxillary laminate veneers.

材料と方法:

3種類の上顎タイポドンを使用し、ウィンドウ（W）、ベベルド（B）、インサイサルオーバーラップ（IO）の3つの異なるラミネートベニア作製デザインの基準模型を得た。参照用スキャンはデスクトップスキャナーで取得した。口腔内スキャナー(Medit i700)を用い、3つの異なるスキャンパターン(ストレートモーション(SM)、ジグザグモーション(ZM)、コンバインドモーション(CM))に従って、合計90の完全アーチ口腔内スキャンを行った。各サブグループで10スキャンを行い、標準テッセレーション言語（STL）ファイルとしてエクスポートした。精度の評価は、3Dソフトウェア解析プログラム（Geomagic Control X）を用いて行った。各STLファイルは、ベストフィットアルゴリズムツールを用いて参照スキャンと個別に位置合わせされ、三次元差は二乗平均平方根（RMS）値を用いて算出された。二元配置分散分析(ANOVA)と事後比較検定を適用し、精度と真度データを分析した(α=0.05)。

MATERIALS AND METHODS: Three maxillary typodonts were used to obtain reference models with three different laminate veneer preparation designs: windows (W), beveled (B), and incisal overlap (IO). Reference scans were obtained with a desktop scanner. A total of 90 complete arch intraoral scans were made with an intraoral scanner (Medit i700) following three different scan patterns: straight motion (SM), zigzag motion (ZM), and combined motion (CM). Ten scans were made in each subgroup and exported as standard tessellation language (STL) files. Assessment of accuracy was conducted with a 3D software analysis program (Geomagic Control X). Each STL file was individually aligned with the reference scan using the best fit algorithm tool, and 3D differences were calculated using the root mean square (RMS) value. Two-way analysis of variance (ANOVA) followed by post hoc comparison tests were applied to analyze precision and trueness data (α = 0.05).

結果:

二元配置分散分析（ANOVA）と事後比較検定により、異なる準備デザインとスキャンパターン間で有意差があることが明らかになった（p<0.05）。真度に関しては、SMでスキャンしたIOは、同じスキャンパターンでスキャンした他のプレパラートデザイン（WとB）よりも高い平均RMSを示した（p<0.05）。精度に関しては、ZMでスキャンした場合、WとIOのグループはBのグループよりも有意に高い平均RMSを示した（p<0.05）。

RESULTS: Two-way ANOVA and post hoc comparison tests revealed significant differences among different preparation designs and scan patterns (p < 0.05). Regarding trueness, the IO when scanned with SM presented higher mean RMS than the other preparation designs (W and B) scanned with the same scanning pattern (p < 0.05). Regarding precision, the groups of W and IO presented significantly higher mean RMS than the group of B when scanned with ZM (p < 0.05).

結論:

コンプリートアーチラミネートベニアの口腔内スキャンの精度は、異なるラミネートベニア作製デザインとスキャンパターンによって影響を受けた。

CONCLUSIONS: Accuracy of intraoral scans for complete-arch laminate veneers was affected by different laminate veneer preparation designs and scan patterns.

臨床的意義:

準備デザインに応じてスキャンパターンを変更することは、完全アーチラミネートベニアのスキャン精度を向上させるのに役立つ。

CLINICAL SIGNIFICANCE: Modifying scan pattern according to preparation design helps to improve scan accuracy for complete-arch laminate veneers.