フルカバレージ・ジルコニア・クラウンと他のセラミック・フルカバレージ・クラウンおよび天然エナメル質との拮抗エナメル質摩耗の評価 - アンブレラ・レビュー

An evaluation of antagonist enamel wear opposing full-coverage zirconia crowns versus other ceramics full-coverage crowns and natural enamel - An umbrella review.

抄録

目的:

このアンブレラレビューの目的は、ジルコニアクラウンに対向する拮抗エナメル摩耗に関するシステマティックレビューを、他のセラミックおよび天然エナメル質と比較して系統的にレビューすることである。

AIM: The aim of this umbrella review was to systematically review the systematic reviews on antagonist enamel wear opposing zirconia crowns compared to other ceramics and natural enamel.

設定とデザイン:

これは、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysesガイドラインに従ったアンブレラレビューである。

SETTINGS AND DESIGN: This was an umbrella review following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses guidelines.

材料と方法:

PubMed、Cochrane Central、EBSCOhost、Google Scholarの検索エンジンで、2013年1月1日から2023年1月1日までに発表された論文を対象に、キーワード「エナメル摩耗」、「ジルコニア」、「長石質」、「歯科用セラミックス」、「Y-TZP」を用いて電子検索を行い、他のセラミックスや天然エナメル質と比較したジルコニアクラウンに対向する拮抗エナメル摩耗に関するシステマティックレビューを特定した。

MATERIALS AND METHODS: An electronic search of PubMed, Cochrane Central, EBSCOhost, and Google Scholar search engines for articles published from January 1, 2013, to January 1, 2023, was conducted using keywords "enamel wear," "zirconia," "feldspathic," "dental ceramics," and "Y-TZP" to identify systematic reviews on antagonist enamel wear opposing zirconia crowns compared to other ceramics and natural enamel.

使用した統計分析:

定性的分析。

STATISTICAL ANALYSIS USED: Qualitative analysis.

結果:

電子検索により合計86件の論文を入手し、その中から抄録スクリーニングの結果、拮抗エナメル摩耗を評価するための包含基準を満たす4件の論文を選択した。長石質グループと比較すると、ジルコニアは拮抗摩耗が大幅に少なく、表面研磨はグレージングよりもエナメル摩耗が少なかった。研究デザイン、測定方法、結果変数が異質であったため、メタアナリシスは不可能であった。

RESULTS: A total of 86 articles were obtained through electronic search, of which four articles were selected after abstract screening that met the inclusion criteria for evaluating antagonist enamel wear. As compared to feldspathic groups, zirconia had substantially less antagonist wear, while surface polishing exhibited less enamel wear than glazing. Because of the heterogeneity in study design, measurement methods, and outcome variables, a meta-analysis was not possible.

結論:

研磨されたモノリス型ジルコニアによる反対側のエナメル質の摩耗は、時間の経過とともに、天然のエナメル質の摩耗と同等かそれ以下になる。また、研磨されたモノリス型ジルコニアは、メタルセラミック、長石質ポーセレン、および二ケイ酸リチウムと比較して、エナメル質摩耗の値を低く維持する。

CONCLUSIONS: Over time, the opposing enamel wear caused by polished monolithic zirconia will be either equal to or less than that of natural enamel wear. Polished monolithic zirconia also maintains lower values of enamel wear compared to metal ceramics, feldspathic porcelains, and lithium disilicate.