乳歯における各種回転式ヤスリの薬液有無によるスミア層除去能の評価．研究

Evaluation of the Smear Layer Removal Ability of Various Rotary Files with/without Chemical Agents on Primary Teeth: An Study.

抄録

目的:

本研究の目的は、乳歯に対する薬剤の有無にかかわらず、2種類のロータリーファイルのクリーニングおよびスミア層除去効果を評価することである。

AIM: The aim of the current study was to assess the cleaning and smear layer removal efficacy of two different rotary files with or without chemical agents on primary teeth.

材料と方法:

本研究のために、内外側吸収がなく、少なくとも3分の2以上の歯根が完成している90本の上顎切歯乳歯を抜歯した。そして、管腔の清掃と形成に使用した器具の種類に基づいて、それぞれ30歯からなる3つの実験グループに無作為に割り付けた。Group-I：Kファイルを用いて手動で管腔に器具を装着したグループ、Group-II：Kedo-Sファイルを用いて管腔に器具を装着したグループ、Group-III：Kedo-SG Blueファイルを用いて管腔に器具を装着したグループ。最終的に管腔に器具を装着した後、2mLのQMix溶液を用いて各グループから15サンプルを灌流した。その後、スメア層を除去するため、サンプルを90秒間管内に留置した。その後、実体顕微鏡を用いて洗浄効果を評価した。

MATERIALS AND METHODS: For the study, 90 extracted primary maxillary incisors without internal or external resorption and with at least two-thirds of complete roots were chosen. Then, based on the kind of instruments used to clean and shape the canals, they were randomly assigned to three experimental groups, each consisting of 30 teeth. Group-I: The canal was instrumented manually with K-files, Group-II: The canal was instrumented with Kedo-S files, Group-III: The canal was instrumented with Kedo-SG Blue files. After the canals were finally instrumented, 2 mL of QMix solution was used to irrigate 15 samples from each group. The samples were subsequently allowed to remain in the canals for 90 seconds in order to eliminate the smear layer. After that a stereomicroscope was used to assess the cleaning effectiveness.

結果:

潅注液を使用した場合、手動Kファイル群の平均値が最も高く（2.86±0.34）、次いでケド-Sファイル群（1.34±0.26）、ケド-SGブルーファイル群（1.28±0.18）であった。潅注液を使用しない場合の平均値は、手用Kファイル群（2.92±0.22）が最も高く、次いでケド-Sファイル群（1.44±0.18）、ケド-SGブルーファイル群（1.36±0.14）であった。3つのレベルすべてにおいて、統計的に有意な差が認められた。

RESULTS: With irrigant solution, the highest mean value was found in manual K-files (2.86 ± 0.34), followed by Kedo-S files group (1.34 ± 0.26) and Kedo-SG Blue files (1.28 ± 0.18). Without irrigant solution, the highest mean value was found in manual K-files (2.92 ± 0.22) followed by Kedo-S files group (1.44 ± 0.18) and Kedo-SG Blue files (1.36 ± 0.14). There was a statistically significant difference found at all the three levels.

結論:

結論として、小児用ロータリーファイルのスメア層の洗浄および除去には、手動のKファイルよりも灌流液が有意に有効であることが示された。

CONCLUSION: On conclusion, the current study's findings demonstrated that irrigation solution was significantly more effective in cleaning and removing smear layers from pediatric rotary files than manual K-files.

臨床的意義:

歯内療法の有効性は、ケモメカニカルプレパレーションがうまくいくかどうかにかかっている。管腔は、手用ファイルまたは回転式器具を使用してインスツルメンテーションされる。灌漑とインスツルメンテーションのテクニックはいくつかある。管腔を完全に滅菌するために、インスツルメンテーション中の潅注には化学薬剤が使用される。また、多くの生物学的、抗菌性、抗炎症性、抗酸化性などの特質から、多くの天然化合物も灌流剤として利用されている。この記事の引用方法Abushanan A. Evaluation of the Smear Layer Removal Ability of Various Rotary Files with/without Chemical Agents on Primary Teeth：In Vitro Study.J Contemp Dent Pract 2024;25(4):354-357.

CLINICAL SIGNIFICANCE: The effectiveness of endodontic therapy depends on a successful chemomechanical preparation. The canals are instrumented using either hand files or rotary instruments; there are several irrigation and instrumentation techniques. In order to completely sterilize the canals, chemical agents are utilized for irrigation during instrumentation. Due to their numerous biological, antibacterial, anti-inflammatory, and antioxidant qualities, many natural compounds are also utilized as irrigants. How to cite this article: Abushanan A. Evaluation of the Smear Layer Removal Ability of Various Rotary Files with/without Chemical Agents on Primary Teeth: An In Vitro Study. J Contemp Dent Pract 2024;25(4):354-357.