根管治療歯の破折抵抗性に関する5つの異なる固縛アプローチの比較

Comparison of five different obturation approaches for resistance against fracture in root canal treated teeth.

抄録

歯内療法専門医は、機械的化学的に調製された根管の閉塞を適切に選択するために、異なる閉塞法における歯内療法治療歯の破折抵抗性について知っておく必要がある。そこで，歯内療法で作製した歯の破折抵抗性を，シングルコーン固縛法（SCO），コールドラテラルコンパクション法（CLC），コールドフリーフローコンパクション法，ウォームバーティカルコンパクション法，射出成形熱可塑化法の5種類の固縛法で比較した．実験区分の中で、破壊抵抗が最大であったのは冷間自由液圧圧縮法であり、破壊抵抗が最小であったのは射出成形熱可塑化法であった。ガッタフロー2を用いたコールドフリーフローコンデンセーション法は、破壊抵抗を最小にする閉塞法として使用できる可能性がある。CLCやSOCのような従来技術も良好な耐破壊性を示した。

Endodontist should know about the fracture resistance of endodontic treated teeth in different obturation techniques to make a proper choice for obturation of mechano-chemically prepared root canals. Therefore, it is of interest to compare the fracture resistance of endodontically obturated teeth in five different obturation techniques namely single cone obturation (SCO), cold lateral compaction (CLC), cold free flow condensation, warm vertical compaction, injection molded thermo-plasticized technique. Among experimental categories, maximum fracture resistance was observed in cold free flow condensation technique while minimum fracture resistance was observed in injection molded thermo-plasticized technique. Cold free flow condensation technique using Gutta Flow2 has the potential to be used as obturation technique with minimum fracture resistance. Conventional techniques like CLC and SOC also offered good fracture resistance.