ケイ酸カルシウムベースの歯内シーラーの抗バイオフィルム効果

Antibiofilm Efficacy of Calcium Silicate-Based Endodontic Sealers.

抄録

背景:

長期的な抗菌性を有する歯内療法用シーラーを使用することで、歯内療法の成功率を高めることができる。本研究では、ヒト根尖象牙質上で増殖した成熟多菌バイオフィルムに対する2種類のケイ酸カルシウム（CS）系シーラー、AH Plus BioceramicおよびBioRoot RCSの経時的な抗菌活性を評価し、エポキシレジン系シーラー、AH Plus Jetと比較することを目的とした。

BACKGROUND: Using endodontic sealers with long-term antimicrobial properties can increase the success of endodontic treatment. This study aimed to assess the antimicrobial activity over time of two calcium silicate (CS)-based sealers, AH Plus Bioceramic and BioRoot RCS, and to compare them with an epoxy resin-based sealer, AH Plus Jet, against mature polymicrobial biofilms grown on human radicular dentin.

方法:

バイオフィルムと1週間および6週間接触させた後、直接接触試験によりシーラーの抗菌活性を試験した。細胞生存率はアデノシン三リン酸（ATP）法とフローサイトメトリー（FC）で測定した。ATP試験の結果は、Welchの補正を加えたANOVA、次いでGames-Howell検定を用いて分析した。各期間におけるFC法で得られた損傷膜を持つ細胞の数は、ANOVAとDuncanの検定によって比較した。時間間の比較にはStudentの検定を用いた。

METHODS: The antimicrobial activity of the sealers was tested using a direct contact test after 1 and 6 weeks of contact with the biofilms. Cell viability was determined by the adenosine triphosphate (ATP) method and flow cytometry (FC). The results of the ATP test were analyzed using an ANOVA with Welch's correction, followed by the Games-Howell test. The number of cells with damaged membranes obtained by FC in each period was compared by means of an ANOVA and Duncan's test. For the comparison between times, a Student's -test was used.

結果:

全体的に、1週間の接触後、エポキシ樹脂ベースのシーラーが最良の結果を得た。しかし、6週間後には、2つのCSが最も高い抗菌効果を示し、この活性は時間の経過とともに有意に増加した。

RESULTS: Globally, after a week of contact, the epoxy resin-based sealer obtained the best results. However, at 6 weeks, the two CSs showed the highest antimicrobial efficacy, with a significant increase in this activity over time.

結論:

ケイ酸カルシウム系シーラーは、歯内バイオフィルムに対して長期的な抗菌活性を示す。

CONCLUSIONS: Calcium silicate-based sealers exert long-term antimicrobial activity against endodontic biofilms.