歯科矯正用接着剤の染色は、接着性レジンの除去およびエナメル質粗さに有利に働くか？in vitro試験

Does staining orthodontic adhesive provide an advantage in adhesive resin removal and enamel roughness? An in vitro study.

抄録

背景:

ブラケット脱離後の接着剤残渣の除去は、エナメル質表面に損傷を与えることが示されている。本研究では、半透明コンポジットレジンと比較し、エナメル質粗さに対するステンド接着残渣除去（ARR）の有効性を検討することを目的とした。

BACKGROUND: The removal of adhesive remnants after bracket debonding has been shown to cause damaging effects on the enamel surface. This study aimed to investigate the efficacy of stained adhesive remnant removal (ARR) on enamel roughness compared to translucent composite.

材料と方法:

30本の抜去前臼歯を3群に均等に分けた；従来型コンポジットコントロール群（CC）、ステンドコンポジット群（SC）、ステンドボンディング溶液群（SB）。各歯の頬側表面を洗浄、乾燥し、接触式プロフィロメーター（T0）を用いて表面粗さ（Ra）を評価した。ブラケットデボンディング後，水冷下で高速超硬バーを用いて一方向にARRを行い，ARRに要した時間を記録した．ARR後、2回目の平均Ra値を記録した（T1）。その後、低速ラバーカップを用いた研磨ペーストで試料を研磨し、3回目の平均Ra値を記録した（T2）。

MATERIAL AND METHODS: Thirty extracted premolar teeth were divided equally into three groups; conventional composite control group (CC), stained composite group (SC) and stained bonding solution group (SB). The buccal surface of each tooth was cleaned, dried and the surface roughness (Ra) was evaluated using a contact prophylometer (T0). After bracket debonding, a high-speed carbide bur under a water-cooling system was used for ARR in one direction and the time consumed for ARR was recorded. After ARR, the second mean Ra values were recorded (T1). The samples were then polished using polishing paste with low-speed rubber cup and the third mean Ra values were recorded (T2).

結果:

一元配置分散分析の繰り返しにより、T0、T1、T2における平均Ra値に各群内で有意差が認められた。ARR後（T1-T0）と研磨後（T1-T2）の平均Ra値の変化には、CC群とSCおよびSB群の間で統計的に有意な差が認められた。ARRに要した時間は3群間で有意差が認められ、CC群が最も時間がかかった。

RESULTS: Repeated one-way ANOVA revealed a significant difference in the mean Ra values at T0, T1 and T2 within each group P˂0.05. A statistically significant difference in the changes of the mean Ra values after ARR (T1-T0) and after polishing (T1-T2) was found between the CC group and both SC and SB groups. A significant difference in the time consumed for ARR was found between the three groups with CC group being the most time-consuming group.

結論:

染色したコンポジットレジン材料に続いて染色したボンディング溶液を使用することで、ARR時の視認性が向上し、平均Ra値が低く、ARRに要した時間が半透明のコンポジットレジン材料よりも短かった。

CONCLUSION: Stained composite material followed by the stained bonding solution provided better visibility during ARR with lower mean Ra values and less time for ARR compared totranslucent composite material.