あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Int J Paediatr Dent.2024 Sep;

流動性レジンコンポジットレジンは乳歯の咬合近心部修復に使用可能か?破折強度の解析

Is use of flowable resin composite an option for occluso-proximal restorations in primary teeth? A fracture strength analysis.

PMID: 39289852

抄録

背景:

小臼歯の咬頭-近心修復に流動性レジンコンポジットを使用することで、咬合適合を改善し、破折リスクを低減できる可能性がある。

BACKGROUND: Use of flowable resin composites for ocluso-proximal restorations in primary molars could improve cervical adaptation, and reduce the failure risk.

目的:

異なる流動性レジンコンポジット(中間層または窩洞全体)と従来のレジンコンポジット(インクリメンタルテクニック)を用いて、乳歯の咬頭-近心修復物の破折強度を調査すること。

AIM: To investigate the fracture strength of occluso-proximal restorations in primary teeth using different flowable resin composites (as an intermediate layer or entire cavity) and a conventional resin composite (incremental technique).

設計:

50本の健全な小臼歯の中側および遠心面に、2つの標準的な咬合-近心窩を作製した。5群(n=10)に無作為に割り付けた:2mm Filtek Bulk Fill Flow+Z350 XT、4mm Filtek Bulk Fill Flow、2mm Z350 XT Flow+Z350 XT、4mm Z350 XT Flow、およびインクリメンタルテクニックによるZ350 XTの挿入。すべての修復歯は、う蝕原性チャレンジに供された後、破折強度試験に供された。各試験片の破折パターンは、世界歯科連盟(FDI)の基準に基づき、修復可能または修復不可能/要交換に分類された。破壊強度の平均値は、一元配置分散分析(ANOVA)とTukeyのpost hoc検定に供した。破損パターンは記述的に分析した。

DESIGN: Two standardized occluso-proximal cavities were prepared on mesial and distal surfaces of 50 sound primary molars. The teeth were randomly assigned into five groups (n = 10): 2 mm Filtek Bulk Fill Flow + Z350 XT; 4 mm Filtek Bulk Fill Flow; 2 mm Z350 XT Flow + Z350 XT; 4 mm Z350 XT Flow; and Z350 XT inserted by incremental technique. All restored teeth were subjected to cariogenic challenge and then submitted to fracture strength test. The failure pattern of each specimen was categorized as reparable or irreparable/need for replacement based on the World Dental Federation (FDI) criteria. Fracture strength means were submitted to one-way ANOVA and Tukey's post hoc tests. Failure pattern was analyzed descriptively.

結果:

破折強度に群間で統計学的有意差は認められなかった(p=.48)。修復可能な破壊(35%~40%)と修復不可能な破壊(60%~65%)の分布は群間で類似していた。

RESULTS: There was no statistically significant difference on fracture strength among groups (p = .48). A similar distribution of reparable (35%-40%) and irreparable (60%-65%) failures was observed among groups.

結論:

小臼歯の咬頭近心窩の修復には、異なる流動性レジン組成物(中間層または窩洞全体)を使用することも選択肢のひとつである。

CONCLUSION: Based on a laboratorial setting, the use of different flowable resin composites (as an intermediate layer or entire cavity) may be an option to restore occluso-proximal cavities in primary molars.