固定式人工歯を支える直径2.8mmのインプラントの11年までの臨床的およびX線写真の結果に関するレトロスペクティブ研究

Retrospective study on the clinical and radiographic outcomes of 2.8 mm diameter implants supporting fixed prostheses up to 11 years.

抄録

目的:

本研究の目的は、固定式補綴物を支える直径2.8mmの2ピース狭径インプラント（NDI）の臨床結果とX線写真の結果を報告することである。

OBJECTIVES: This study aimed to report the clinical and radiographic results of 2.8 mm two-piece narrow diameter implant (NDI) supporting fixed restorations.

材料および方法:

2～11年（平均8.17年）の追跡調査後、32名の患者における54本のNDIの臨床データおよびX線写真データをレトロスペクティブに評価した。臨床的およびX線写真の測定が行われた。生存率、インプラントと補綴物の不具合、ピンク審美スコア（PES）、ホワイト審美スコア（WES）、プロービング時出血（BOP）、プロービングデプス（PD）、辺縁骨欠損（MBL）、機械的および生物学的合併症を評価した。

MATERIALS AND METHODS: Clinical and radiographic data of 54 NDIs in 32 patients were retrospectively assessed after 2 to 11 (mean 8.17) years of follow-up. Clinical and radiographic measurements were taken. Survival rate, implant and prosthesis failure, pink aesthetic scores (PES), white aesthetic scores (WES), bleeding on probing (BOP), probing depth (PD), marginal bone loss (MBL), and mechanical and biological complications were evaluated.

結果:

追跡調査期間中に1本のインプラントが失敗し、累積生存率はインプラントレベルで98.15%、患者で96.88%であった。2.8mm径NDIのPESとWESの合計平均値は7.09±1.15（範囲：3.33～9.00）、 7.42±1.03（範囲：3.67～9.33）であった。BOP陽性部位の有病率は38.14±29.77％であった。平均PD値は2.46±0.62mmであった。平均MBLは1.15±0.74mm（範囲：0.25～4.03mm）であった。インプラントやアバットメントの破折は認められなかった。ベニアの欠けが1名に、クラウンの緩みが1名に認められた。インプラント周囲炎と診断された患者は、2名（3.7%）と2名（6.3%）であった。

RESULTS: An implant failed during the follow-up period, resulting in a cumulative survival rate of 98.15% at the implant level and 96.88% in the patient. The total mean values of PES and WES for 2.8 mm NDIs were 7.09 ± 1.15 (range: 3.33-9.00) and 7.42 ± 1.03 (range: 3.67-9.33). The prevalence of sites with positive BOP was 38.14 ± 29.77%. The mean PD value was 2.46 ± 0.62 mm. The average MBL was 1.15 ± 0.74 mm (range: 0.25-4.03 mm). No implant or abutment fracture was detected. A veneer chipping was present in one patient, and a loose crown appeared in another patient. Two implants (3.7%) and two patients (6.3%) were diagnosed with peri-implantitis.

結論:

本研究の制限の範囲内で、歯間および/または頬舌幅が減少した無歯顎領域の固定式補綴リハビリのために2ピース2.8mm NDIを使用することは可能であることを示している。

CONCLUSION: Within the limitation of the study, the results indicate that the use of two-piece 2.8 mm NDI for the fixed prosthetic rehabilitation of edentulous regions with reduced interdental and/or buccal-lingual width is viable.