最適な口腔衛生状態を維持するための電動歯ブラシと手動歯ブラシの有効性の比較

Comparison Between Powered and Manual Toothbrushes Effectiveness for Maintaining an Optimal Oral Health Status.

抄録

この統合的な文献レビューでは、さまざまな集団における手動歯ブラシ（MTB）と比較した電動歯ブラシ（PTB）の有効性を、歯垢除去、歯肉の健康、結石の減少、ステイン除去に焦点を当てて評価する。振動回転機構や高周波音波機構などの先進技術を搭載したPTBは、口腔衛生を向上させる可能性について検討されてきた。高齢者や知的障害者を含む社会的弱者については特に注意が払われ、PTBが彼らの口腔衛生上のニーズにどのように対応しているかが評価されている。電動歯ブラシ」、「電動歯ブラシ」、「手動歯ブラシ」、「歯垢除去」、「歯肉炎」、「歯石」、「歯の汚れ」、「口腔衛生」、「高齢者」、「知的障害」などのキーワードを用いて、PubMed、Cochrane Library、Embase、Google Scholarなどのデータベースで包括的な文献検索を行った。2000年から2024年の間に発表された研究を、PTBとMTBの比較との関連性に基づき、口腔衛生効果に関する結果に重点を置いて選択した。本レビューは系統的ではなく叙述的であるため、厳密な包含基準や除外基準を適用することなく、既存の知見を総合することに重点を置いている。その結果、歯垢、歯肉炎、汚れの減少において、PTBはMTBよりも一般的に優れていることが示された。しかし、PTBsの使用感や機械的信頼性などの実用的な問題については、さらなる検討が必要である。結論として、この総説はPTBの有効性の理解を深め、消費者の選択の指針となり、歯科治療実践における将来の技術的進歩に役立つものである。

This integrative literature review evaluates the effectiveness of power toothbrushes (PTBs) compared to manual toothbrushes (MTBs) across various populations, focusing on plaque removal, gingival health, calculus reduction, and stain removal. PTBs equipped with advanced technologies such as oscillating-rotating and high-frequency sonic mechanisms have been examined for their potential to enhance oral hygiene. Special attention is given to vulnerable groups, including the elderly and individuals with intellectual disabilities, to assess how PTBs meet their specific oral health needs. A comprehensive literature search was conducted in databases including PubMed, Cochrane Library, Embase, and Google Scholar using keywords such as "power toothbrush", "electric toothbrush", "manual toothbrush", "plaque removal", "gingivitis", "calculus", "dental stains", "oral hygiene", "elderly", and "intellectual disabilities". Studies published between 2000 and 2024 were selected based on their relevance to the PTB and MTB comparison, with an emphasis on outcomes related to oral hygiene efficacy. As this review is narrative rather than systematic, it focuses on synthesizing existing knowledge without applying strict inclusion or exclusion criteria. The results indicate that PTBs generally outperform MTBs in reducing plaque, gingivitis, and stains, though the benefits for special populations are less pronounced but still significant. However, practical issues such as user experience and mechanical reliability of PTBs warrant further investigation. In conclusion, this review enhances the understanding of PTB effectiveness, guides consumer choices, and informs future technological advancements in dental care practices.