あなたは歯科・医療関係者ですか?

WHITE CROSSは、歯科・医療現場で働く方を対象に、良質な歯科医療情報の提供を目的とした会員制サイトです。

日本語AIでPubMedを検索

日本語AIでPubMedを検索

PubMedの提供する医学論文データベースを日本語で検索できます。AI(Deep Learning)を活用した機械翻訳エンジンにより、精度高く日本語へ翻訳された論文をご参照いただけます。
Clin Exp Dent Res.2024 Dec;10(6):e70032.

自家歯牙移植におけるCBCTを用いたドナー歯の3次元レプリカの精度.

The Accuracy of the CBCT-Based 3-Dimensional Replica of the Donor Tooth in Autotransplantation.

PMID: 39470682

抄録

背景:

本研究では、CBCTによる再建模型の精度を天然歯と比較し、レプリカ歯の精度を天然歯と比較して評価した。

BACKGROUND: This study evaluated the accuracy of the CBCT reconstruction model compared to the natural tooth and the accuracy of the replica tooth compared to the natural tooth.

目的:

自家歯牙移植において、レプリカ歯牙をサージカルガイドとして使用できるという仮説を立てた。

OBJECTIVE: The hypothesis was that a replica tooth could be used as a surgical guide in autotransplantation.

方法:

3本の歯を選び、それぞれの歯からCBCT再構成モデルを作成した。STLデータをミリングマシンに転送し、PEEKからレプリカ歯をミリングした。ステレオフォトグラメトリースキャナーにより、天然歯とレプリカ歯からデジタル化された表面モデルを作成した。天然歯の光学スキャンから得られた表面模型を、CBCT再構成模型およびレプリカ歯の表面模型と比較した。これらのモデルは互いにマッチングされ、表面モデル間で表面ベースのリジッドレジストレーションが行われました。距離はMATLABによって計算され、可視化された。

METHODS: Three teeth were chosen and a CBCT reconstruction model was formed from each tooth. STL-data was transferred to a milling machine and replica teeth were milled from PEEK. A digitized surface model was prepared from the natural and the replica teeth by a stereophotogrammetry scanner. The surface model from the optical scan of the natural tooth was compared to the CBCT reconstruction model and the surface model of the replica tooth. The models were matched on each other, and surface-based rigid registration was performed between the surface models. Distances were calculated and visualized by MATLAB.

結果:

CBCT再構成モデルと天然歯を比較した。ユークリッド距離が最も大きかったのは、小臼歯の根尖部(0.93mm)と大臼歯のファーケーション部(2.3mm)であった。天然歯とレプリカ歯を比較すると,ユークリッド距離が最も大きかったのは,小臼歯では根尖部(1.5mm),大臼歯ではファーケーション部(1.9mm)であった.

RESULTS: The CBCT reconstruction model and the natural tooth were compared. The largest euclidean distance was found at the root tip in the premolar (0.93 mm) and at the furcation area in the molar (2.3 mm). When the natural tooth and the replica tooth were compared, the largest euclidean distance was found at the root tip in the premolar (1.5 mm) and at the furcation area in the molar (1.9 mm).

結論:

CBCTスキャンは、歯の自家移植計画に十分な画質を維持する。レプリカ歯は、臨床的に必要とされる精度の点で、天然歯とサイズおよび形状が一致していた。

CONCLUSION: A CBCT scan maintains sufficient image quality for tooth autotransplantation planning. The replica tooth corresponded in size and shape to the natural tooth in terms of clinically expected need of precision.