ソニッケアーと手動歯ブラシによる長時間のブラッシング後の修復物の摩耗と引張強さのin vitro比較

In vitro comparison of restoration wear and tensile strength following extended brushing with Sonicare and a manual toothbrush.

• K J Donly
• M Vargas
• M Meckes
• A Sharma
• G Kugel
• E Hurley

抄録

この研究の目的は，ソニッケアーと手動歯ブラシを6～12ヵ月間in vitroで使用した後の修復物の摩耗，セメントマージンの破壊，接着強さを比較することである．クラスVのハイブリッドコンポジットレジン修復物（n = 21）またはリン酸亜鉛セメントを用いたクラスVのゴールドインレーを装着した抜歯した大臼歯を対象に，6ヵ月間の一般的な使用を想定したブラッシングを行い，摩耗とマージンの完全性を調べた．各グループの臼歯の3分の1はソニッケアーで，3分の1は手動ブラシでブラッシングした。残りの3分の1は未処理のコントロールとした。歯磨きは、ピストン式ブラッシングマシンを用いて、標準的な負荷をかけて行った。ブラッシング後、エナメル質、象牙質/セメント質、修復物を光および走査型電子顕微鏡で観察した。ソニッケアーと手磨きのいずれにおいても，歯質や修復物の明らかな摩耗は見られなかった．歯磨き後にゴールドインレーのマージンからわずかにセメントが失われたが，これはソニッケアーとマニュアルブラシの間で同様であり，有意差はなかった。歯冠保持に対するブラッシングの影響を調べるために，小臼歯の歯冠準備を模擬した4つの同じ金型を用意した。金型に合わせて作製した30個の鋳造コーピングを，リン酸亜鉛セメントで接着した．ソニッケアーまたは手動歯ブラシによる歯磨きは従来通り行ったが（各ブラシともn = 15），模擬時間は1年間の歯磨きに相当する時間に延長した．セメントクラウンの脱落力は，手磨き派（207±69N）とソニッケアー派（221±61N）で有意な差はなかった（t-テスト，p＞0.10）．これらの結果は、ソニッケアーがその高周波の毛の動きにもかかわらず、セメントマージンの完全性、歯冠接着強さ、歯科および修復材料の表面摩耗に有害な影響を及ぼさないことを示している。

The purpose of this study was to compare the wear, cement margin breakdown and bond strength of restorations following 6 to 12 months of simulated use in vitro of the Sonicare and a manual toothbrush. Extracted molar teeth with Class V hybrid composite resin restorations (n = 21) or with Class V gold inlays cemented with zinc phosphate cement were tested for wear and marginal integrity following brushing for a period that simulated 6 months of typical use. One-third of the molars in each group were brushed with the Sonicare and one-third were brushed with the manual brush. The remaining third served as non-treated controls. Toothbrushing was performed under a standardized load using a piston-action brushing machine. After brushing, the enamel, dentin/cementum and restorations were examined by light and scanning electron microscopy. There was no apparent wear of tooth structure or of restorative materials with either the Sonicare or the manual brush. There was a small loss of cement from the margins of the gold inlays following toothbrushing, which was similar and not significantly different between the sonic and manual brush. To test brushing effects on crown retention, four identical metal dies were prepared to simulate premolar crown preparations. Thirty cast copings, prepared to fit the dies, were cemented with zinc phosphate cement. Toothbrushing with Sonicare or the manual toothbrush was performed as before (n = 15 for each brush), but the simulated time was extended to the equivalent of 1 year of brushing. The dislodgement force of cemented crowns was not significantly different (t-test, p > 0.10) between the manual (207 +/- 69 N) and Sonicare (221 +/- 61 N) groups. These results demonstrate that despite its high frequency bristle motion, Sonicare exerts no detrimental effects on cement margin integrity, crown bond strength or surface wear of dental and restorative materials.